2026年版おすすめESGレポーティングソフトウェア:4製品を比較

2026年版おすすめESGレポーティングソフトウェア:4製品を比較

Jodoo、Workiva、IBM Envizi、Diligentを、ESGデータ収集、根拠資料、レポート作成、フレームワーク、統制、ダッシュボード、設定性、専門機能の深さで比較します。

機能は各ベンダーの現行資料で確認しています。すべての製品で同じ代表的なワークフローを試し、チームが実際に必要とする記録、判断、統制、専門性に基づいて適合性を判断してください。

業務チームが頻繁に変更するESG業務記録、根拠資料、レビュー、アクション、ダッシュボードを柔軟に設定

4つのESGレポーティング製品と適した業務

この一覧で候補を絞り、実際のワークフロー、手法、出力、外部連携、セキュリティ、導入、契約範囲を各ベンダーに確認してください。

ソフトウェア最適な用途確認済み範囲主な適用限界公式情報
Jodoo
業務チームが頻繁に変更するESG業務記録、根拠資料、レビュー、アクション、ダッシュボードを柔軟に設定ここで示す実稼働可能なESGアプリには、環境、社会、ガバナンス、スコープ1・2、係数、監査、コンプライアンス、リスク、根拠資料、ダッシュボードの記録が含まれます。ESRS/GRI/ISSBの標準対応、XBRLタグ付け、保証、規制当局への提出、外部評価、完全なスコープ3算定エンジンは確認されていません。1公式情報
Workiva
フレームワーク、監査証跡、開示、XBRLに対応したサステナビリティ報告と財務報告の連携Workivaの公式資料では、トピックと指標の収集、フレームワーク、監査証跡、データ来歴、サステナビリティ報告と法定報告の連携、XBRLタグ付けが説明されています。対象プログラムについて、現行モジュール、カーボンアカウンティングの範囲、導入、連携、保証ワークフロー、タグ付け、セキュリティ、料金体系を確認してください。1公式情報
IBM Envizi
企業向けESGデータ、炭素、フレームワーク報告、バリューチェーンデータ収集、監査可能性、サステナビリティ分析IBMの公式製品情報と資料では、ESGデータ管理、スコープ1~3の算定、排出係数、報告フレームワーク、サプライヤーデータ、監査証跡、分析が説明されています。必要なモジュール、係数とフレームワークの対応範囲、連携、導入、データガバナンス、保証対応のアクセス、出力形式、契約範囲を確認してください。1公式情報
Diligent
ESGデータ収集、カーボンアカウンティング、レポート作成、統制、経営層の監督を統合する組織Diligentの公式ESG製品ページでは、データ収集と報告、スコープ1~3の算定、7万以上の排出係数、サプライヤーとステークホルダーへの調査、監査可能なレポート、設定可能なESGワークフローが説明されています。現行モジュール、フレームワークと算定の対応範囲、開示物、保証ワークフロー、連携、導入、セキュリティ、契約範囲をDiligentに直接確認してください。1公式情報

ESGレポーティングソフトウェアが適する場合

環境・社会・ガバナンスの担当者が、社内外の報告向けに統制された指標と記述を作成する必要がある場合に選びます。

  • 環境・社会・ガバナンスの各領域で、入力から承認まで統制されたプロセスを必要とする報告チーム。
  • 専門的な開示機能と設定可能な業務レイヤーを比較する組織。
  • 実際の記録を使い、来歴、修正、保証対応のアクセス、レポート引き渡しを検証できる購入担当者。

より専門性の高いESGレポーティングプラットフォームが適する場合

標準搭載のフレームワークライブラリ、複雑な開示物作成、XBRLやデジタルタグ付け、保証ワークフロー、財務報告との連携、規制当局への提出、外部評価、企業規模のESG算定機能が中核要件となる場合です。

  • 完全なスコープ3または製品フットプリント算定エンジンを主に必要とする、炭素管理だけのプロジェクト。
  • フレームワーク、タグ付け、保証、管轄要件を確定していない提出プロジェクト。
  • ベンダーが掲載するフレームワークのロゴ数だけで作った候補リスト。

担当が明確なESGデータから統制されたレポートまでの流れを比較

有効な試行では、重要指標を2つ選び、元データの責任者、根拠資料、修正、承認、記述への利用、開示物、経営上のアクションまでを追跡します。

01

報告範囲と重要指標

組織、拠点、期間、トピック、算定責任者、記述責任者、単位、各レポートに採用する指標を定義します。

02

元データからレポートまでの来歴

公開された数値から、元記録、根拠資料、算定方法、修正、承認、版、担当者までたどれることを確認します。

03

フレームワーク対応と開示物作成

チームが作成すべきGRI、ISSB、ESRS、CDP、年次報告書、質問票、記述、タグ付け、提出物を具体的に確認します。

04

レビューと保証対応のアクセス

承認、職務分掌、コメント解消、根拠資料の依頼、版管理、監査人アクセス、期限後変更への対応を検証します。

05

報告後の業務アクション

不足や悪化した指標がレポートで終わらず、担当者、期限、是正、検証、経営層への可視化につながるかを確認します。

必要なESG報告業務に基づいて製品を比較

機能は各ベンダーの現行資料で確認しています。すべての製品で同じ代表的なワークフローを試し、チームが実際に必要とする記録、判断、統制、専門性に基づいて適合性を判断してください。

01

一般的なデモデータではなく、環境指標を1つ、社会またはガバナンス指標を1つ使用します。

02

元データの来歴、修正、承認、記述への利用、開示物、未解決アクションを個別に評価します。

03

フレームワーク、保証、タグ付け、提出に関する説明を、現在の具体的な製品モジュールで確認します。

04

レポート作成と、信頼できる入力を生み出す業務ワークフローを分けて考えます。

05

機能の確認には公式の製品・資料ページを使用し、現行の法的要件は有資格の専門家に確認してください。

候補を絞る前に、各ESGレポーティング製品の適合範囲と限界を確認

機能は 2026 年 8 月 14日時点のベンダー資料で確認しました。Jodoo に関する記述は、ここで示す動作中のアプリでも確認しています。現在の製品範囲は各ベンダーに、法的・規制要件は資格を持つアドバイザーに確認してください。

Jodoo

業務チームが頻繁に変更するESG業務記録、根拠資料、レビュー、アクション、ダッシュボードを柔軟に設定

  • ここで示す実稼働可能なESGアプリには、環境、社会、ガバナンス、スコープ1・2、係数、監査、コンプライアンス、リスク、根拠資料、ダッシュボードの記録が含まれます。

選定前に確認: ESRS/GRI/ISSBの標準対応、XBRLタグ付け、保証、規制当局への提出、外部評価、完全なスコープ3算定エンジンは確認されていません。

Workiva

フレームワーク、監査証跡、開示、XBRLに対応したサステナビリティ報告と財務報告の連携

  • Workivaの公式資料では、トピックと指標の収集、フレームワーク、監査証跡、データ来歴、サステナビリティ報告と法定報告の連携、XBRLタグ付けが説明されています。

選定前に確認: 対象プログラムについて、現行モジュール、カーボンアカウンティングの範囲、導入、連携、保証ワークフロー、タグ付け、セキュリティ、料金体系を確認してください。

IBM Envizi

企業向けESGデータ、炭素、フレームワーク報告、バリューチェーンデータ収集、監査可能性、サステナビリティ分析

  • IBMの公式製品情報と資料では、ESGデータ管理、スコープ1~3の算定、排出係数、報告フレームワーク、サプライヤーデータ、監査証跡、分析が説明されています。

選定前に確認: 必要なモジュール、係数とフレームワークの対応範囲、連携、導入、データガバナンス、保証対応のアクセス、出力形式、契約範囲を確認してください。

Diligent

ESGデータ収集、カーボンアカウンティング、レポート作成、統制、経営層の監督を統合する組織

  • Diligentの公式ESG製品ページでは、データ収集と報告、スコープ1~3の算定、7万以上の排出係数、サプライヤーとステークホルダーへの調査、監査可能なレポート、設定可能なESGワークフローが説明されています。

選定前に確認: 現行モジュール、フレームワークと算定の対応範囲、開示物、保証ワークフロー、連携、導入、セキュリティ、契約範囲をDiligentに直接確認してください。

どの専門esgレポーティングの進め方から試しますか?

担当者のデータ、根拠資料、レビュー、フォローアップが頻繁に変わる

Jodooを設定可能な業務レイヤーとして試し、必要な報告データの引き渡しを確認します。

標準搭載のフレームワークコンテンツ、開示物作成、保証、タグ付け、提出が選定の決め手になる

専門レポーティング製品を優先し、対象レポートで現行モジュールを検証します。

開示プラットフォームはあるが、元データの収集が分断されている

項目ごとの責任者を定め、引き渡し前の業務データ収集、例外、アクションをJodooで統制します。

表計算、専門ESGレポーティングプラットフォーム、設定可能なJodooアプリのどれを選ぶか

判断項目表計算/メール専門ESGレポーティングJodoo アプリ
重要なESG指標を収集入力は素早くできますが、定義、根拠資料、単位、責任の所在がファイルごとにずれやすくなります。専門レポーティング製品では、指標ライブラリ、フレームワーク対応表、コネクター、統制された収集機能を利用できる場合があります。担当者用フォーム、必須の根拠資料、単位、責任者、検証、修正、承認、ダッシュボードを設定します。
開示情報と記述を作成文書やワークブックでは、コピー&ペースト、版管理、レビューのリスクが生じます。連携された開示、記述の共同作業、フレームワークコンテンツ、デジタルレポーティングを標準搭載する製品もあります。報告データの入力と承認を統制し、承認済みコンテンツを選定した開示・提出環境に引き渡します。
保証業務に対応根拠資料の依頼と回答が、メール、フォルダー、ワークブックのコメントに分散します。保証ワークフロー、監査アクセス、データ来歴、監査調書は製品やモジュールによって異なります。根拠資料、レビュー判断、指摘事項、是正措置、検証、履歴を各業務記録にひも付けて保持します。
担当者の入力ワークフローを調整編集は簡単ですが、チームをまたぐ変更管理が難しくなります。設定範囲は、ベンダーのデータモデル、フレームワークの版、サービス、契約プランに左右されます。業務管理者は、コードのリリースなしで項目、ルール、役割、ワークフロー、ダッシュボードを調整できます。

ESGレポーティング試行用の元記録

環境・社会・ガバナンス、根拠資料、是正措置の記録が報告プロセスにどう連携するかを検証します。

01

代表的なケースを実行

環境指標を 1 つ、社会またはガバナンス指標を 1 つ選び、元データと根拠資料から、修正、承認、ダッシュボード、開示用入力、アクションまで通して検証します。

02

例外と権限をテスト

欠損、遅延、修正済み、異議あり、アクセス制限付きの記録を含め、試行で責任者、エスカレーション、履歴、アクセス制御を検証します。

03

すべての結果から根拠資料を開く

ダッシュボードの各結果から、根拠となる記録、証拠、レビュー判断、未解決の不足、担当と責任が明確な次のアクションを開けることを確認します。

ESGレポーティング業務の詳細が分かる製品ページ

おすすめESGレポーティングソフトウェア比較のよくある質問

最適なESGレポーティングソフトウェアはどれですか?

最適なのは、データ範囲、手法、根拠資料の統制、報告出力、システム境界、外部連携、ガバナンス、総所有コストが担当業務に合う製品です。あらゆる組織に共通する正解はありません。

Jodooが適するのはどのような場合ですか?

Jodooは、業務記録、担当者からの収集、根拠資料、レビュー、例外、アクション、権限、ダッシュボードを柔軟に設定し、ノーコードで頻繁に変更する用途に適しています。専門算定、フレームワーク、保証、提出の要件は別途確認してください。

ESGレポーティングソフトウェアの候補はどのように検証すべきですか?

環境指標を1つ、社会またはガバナンス指標を1つ選び、元データと根拠資料から修正、承認、ダッシュボード、開示用入力、アクションまで通して検証します。欠損、遅延、修正済み、係争中、権限、引き渡し失敗、ダッシュボードのドリルダウンも含めます。

専門ESGレポーティングプラットフォームが適するのはどのような場合ですか?

標準搭載のフレームワークコンテンツ、開示物作成、財務報告との連携、保証対応の共同作業、デジタルタグ付け、規制当局への提出が中核要件なら、専門製品を選びます。Jodooはそれらの機能を置き換えるのではなく、業務上の入力とアクションを統制できます。

2つのESG指標を元データから報告判断まで追跡

Jodooアプリを開き、環境指標を1つ、社会またはガバナンス指標を1つ選んで、根拠資料、修正、承認、ダッシュボードのドリルダウン、未解決アクションまで検証します。

Jodoo アプリを確認