데이터 모델
요청, 자산, 고객, 프로젝트, 검사 또는 사례와 관련 레코드를 정의합니다.
데이터가 채워진 레코드를 열어 관계, 자동 번호, 선택 항목, 날짜, 담당자, 증빙, 이력을 확인합니다.Low-Code 플랫폼 평가
거버넌스 기반 비즈니스 앱을 위한 Low-Code 플랫폼 요구사항
완전한 애플리케이션을 평가한 뒤 필요한 책임, 확장, 배포 모델에 No-Code 운영 플랫폼과 개발자용 Low-Code 플랫폼 중 무엇이 맞는지 결정합니다.
Jodoo는 일반적으로 No-Code 비즈니스 애플리케이션 플랫폼으로 사용됩니다. 교육받은 관리자가 구성할 수 있는 거버넌스 기반 운영 앱이 요구사항이라면 Low-Code 최종 후보에도 포함할 수 있습니다. 코드 확장, 프라이빗 배포 또는 완전한 DevSecOps가 핵심이면 개발자 플랫폼을 선택하세요.
- 설계부터 일상 업무까지 하나로 연결된 애플리케이션
- 요구사항 중심 플랫폼 평가표
- 제품 CTA 전에 Jodoo를 No-Code로 명시합니다
유용한 플랫폼은 레코드, 의사결정, 운영 보기를 연결합니다
빌더 캔버스만 보고 Low-Code 제품을 평가하지 마세요. 애플리케이션 하나를 여섯 계층 전체에서 실행하세요.
경험
각 역할에 담당 업무에 필요한 양식과 보기를 제공합니다.
데스크톱과 모바일 입력, 조건부 필드, 필터, 상세 보기, 역할별 액세스를 테스트합니다.워크플로
동일한 레코드를 의사결정, 반려, 알림, 완료 단계로 이동시킵니다.
승인, 예외, 에스컬레이션, 알림, 반려 경로를 실행하고 이력을 표시합니다.통제
앱 관리, 권한, 레코드 공개 범위의 책임을 명확히 합니다.
누가 설계, 관리, 제출, 조회, 편집, 승인, 내보내기를 할 수 있는지 검토합니다.의사결정 지원
현재 레코드를 대기열, 지표, 상세 조회로 전환합니다.
기한 초과, 차단, 고가치 또는 미완료 업무 뒤의 원본 항목을 엽니다.변경 경로
적합한 담당자가 필드, 규칙, 보기, 대시보드를 안전하게 조정하게 합니다.
범위가 명확한 프로세스 변경 하나를 수행하고 테스트한 뒤 기존 레코드가 여전히 올바른지 확인합니다.디자인 캔버스에서 관리 의사결정까지 요청 하나를 따라갑니다
첫 양식 제출 후에도 애플리케이션이 일관되게 작동해야 제품 가치가 입증됩니다.
- 01
운영 레코드를 모델링합니다
레코드, 담당자, 필수 증빙, 관련 마스터 데이터, 날짜, 상태, 마감 규칙을 지정합니다.
흩어진 응답이 아닌 검색 가능한 레코드입니다. - 02
역할별 경험을 설계합니다
요청자, 검토자, 운영자, 관리자에게 각 의사결정에 필요한 필드와 보기를 제공합니다.
복잡성이 줄고 책임이 더 명확해집니다. - 03
의사결정 경로를 자동화합니다
현재 상태와 이력을 유지하면서 승인, 반려, 에스컬레이션, 알림, 완료 경로를 추가합니다.
반복 가능한 인계 과정입니다. - 04
실제 대기열에서 운영합니다
필터링된 목록과 대시보드에서 담당자 누락, 기한 업무, 차단 레코드, 성과를 찾습니다.
현재 업무가 대조 작업을 대체합니다. - 05
규칙 하나를 안전하게 변경합니다
필드, 경로, 권한, 보기 또는 지표를 조정하고 영향받는 역할과 레코드를 테스트합니다.
현업이 발전시킬 수 있는 애플리케이션입니다.
화면 편집에 쓴 시간만 보지 말고 변경 전후의 전체 대기 시간을 측정합니다
우선순위 선택 항목, 조건부 증빙 규칙, 승인 분기, 역할별 보기, 대시보드 필터를 추가한 뒤 각 책임 모델의 전체 소요 시간을 비교합니다.
변경 자체는 작더라도 범위 정의, 백로그, 코딩, 검토, 테스트, 릴리스에서 대기 시간이 흔히 늘어납니다.
필드, 규칙, 역할별 보기, 대시보드를 명확한 범위로 변경하면 한 번의 작업 세션에서 구성과 테스트를 마칠 수 있습니다.
- 사이트 또는 사업부 선택 항목을 추가하고 관련된 경우에만 표시합니다.
- 고액 요청은 2차 승인으로 보내고 불완전한 증빙은 반려합니다.
- 역할별 대기열을 만들고 동일한 차원을 대시보드에 추가합니다.
운영에는 Jodoo를, 맞춤 엔지니어링에는 개발자용 Low-Code를 선택합니다
모든 프로젝트를 하나의 범주에 억지로 넣지 말고 애플리케이션에 맞는 플랫폼 모델을 선택합니다.
| 요구사항 | Jodoo No-Code 경로 | 개발자 플랫폼 경로 | 의사결정 |
|---|---|---|---|
| 양식, 관련 레코드, 워크플로, 권한, 보기, 대시보드 | 현업이 책임지는 운영 애플리케이션에 매우 적합합니다. | 지원되며, 대체로 엔지니어링과 라이프사이클 기능이 더 깊습니다. | 복잡성, 거버넌스 모델, 기술, 총비용을 기준으로 선택합니다. |
| 맞춤 소스 코드, 라이브러리, 마이크로서비스, 고급 UI 엔지니어링 | 주요 제품 모델이 아닙니다. | 전문 개발자와 코드 확장을 위해 설계된 플랫폼을 우선 선택합니다. | No-Code 작업 공간을 완전한 소프트웨어 엔지니어링 플랫폼으로 취급하지 마세요. |
| 온프레미스, 소버린 또는 맞춤 클라우드 토폴로지 | 호스팅형 SaaS 경로이며 현재 제공 지역과 보안 조건을 확인하세요. | 여러 엔터프라이즈 플랫폼은 더 폭넓은 배포 옵션을 제공합니다. | 구축 전에 배포 아키텍처를 선정 조건으로 확인합니다. |
| 현업 관리자가 잦은 프로세스 변경을 책임집니다 | 변경 범위가 구성된 데이터, 워크플로, 보기, 대시보드 안에 있을 때 핵심 강점이 드러납니다. | 가능하지만 시민 개발 거버넌스와 개발자 의존성은 제품마다 다릅니다. | 향후 담당자와 실제 변경 테스트를 진행합니다. |
파일럿이 플랫폼 결정이 되기 전에 정리할 질문
01Jodoo는 Low-Code 플랫폼인가요, No-Code 플랫폼인가요?+
Jodoo의 일반적인 애플리케이션 구축 경로는 No-Code입니다. 목표가 구성 가능한 데이터, 양식, 워크플로, 권한, 보기, 대시보드를 갖춘 거버넌스 기반 내부 비즈니스 앱이라면 여러 Low-Code 평가 과제도 충족할 수 있습니다. 맞춤 코드, 배포 아키텍처 또는 완전한 DevSecOps가 필요한 경우 개발자 플랫폼을 대체하지는 않습니다.
02Low-Code 플랫폼 개념 증명에 무엇을 포함해야 하나요?+
데이터 레코드, 최소 두 역할, 승인 또는 예외, 모바일 또는 현장 조치, 원본 레코드를 여는 대시보드, 파일럿 중 변경 하나가 포함된 실제 프로세스를 사용합니다. 빌더 데모만으로는 운영 가능성을 증명할 수 없습니다.
03현업 사용자가 애플리케이션을 유지할 수 있나요?+
교육받은 관리자는 지원되는 제품 모델 안에서 필드, 선택 항목, 규칙, 양식, 보기, 권한, 워크플로, 대시보드를 구성할 수 있습니다. 담당자를 지정하고 변경 내용을 기록하며 운영 적용 전에 영향받는 역할을 테스트하세요.
04언제 일반 개발을 선택해야 하나요?+
제품 차별화가 맞춤 코드와 UX에 달려 있거나, 배포 또는 아키텍처를 완전히 통제해야 하거나, 플랫폼 경계를 넘어서는 엔지니어링 방식과 런타임 기능이 필요하면 일반 개발을 선택하세요.
No-Code 운영 옵션을 테스트합니다
비즈니스 애플리케이션을 구축합니다플랫폼 범주를 선택하기 전에 실제 운영 앱 하나를 완성합니다
데이터가 채워진 Jodoo 애플리케이션으로 데이터 모델, 워크플로, 권한, 일일 대기열, 대시보드 상세 조회, 모바일 사용, 관리자 주도 변경 하나를 테스트합니다.