Nach Kategorien durchsuchen
Einleitung: Warum Kapazitätsplanung in der Fertigung wichtiger denn je ist
Eine aktuelle Analyse von McKinsey ergab, dass Hersteller verlieren können 101 TP3T bis 301 TP3T Produktionskapazität durch vermeidbare Ineffizienzen wie Ausfallzeiten, mangelhafte Planung und unausgewogene Personalverteilung. Deshalb Kapazitätsplanung Das ist in der heutigen Fabrikproduktion von entscheidender Bedeutung. Vereinfacht gesagt bedeutet es, Personal, Maschinen, Material und Zeit optimal auf den tatsächlichen Bedarf abzustimmen, damit Sie termingerecht liefern können, ohne unnötige Kosten durch Überstunden, ungenutzte Anlagen oder überflüssiges Personal zu verursachen.
Für Produktions- und Lieferkettenmanager lautet die Herausforderung selten nur: “Haben wir genügend Kapazität?” Vielmehr geht es darum: “Haben wir die richtige Kapazität am richtigen Arbeitsplatz, in der richtigen Schicht und zur richtigen Zeit?” Die Nachfrage kann schnell schwanken, die Lieferzeiten der Kunden verkürzen sich ständig, und ein einziger Engpass kann ein ansonsten gut ausgelastetes Werk lahmlegen.
Dieser Artikel erläutert die praktische Seite der Kapazitätsplanung in der Fertigung. Sie erfahren den Unterschied zwischen Grobplanung und detaillierter Terminplanung, wie Sie die Verfügbarkeit von Arbeitskräften und Anlagen optimal aufeinander abstimmen, wie Sie die tatsächliche verfügbare Kapazität berechnen und warum eine bessere Transparenz der Betriebsabläufe zu schnelleren und risikoärmeren Planungsentscheidungen führt.
Was die Kapazitätsplanung in der Fertigung beinhaltet
Verfügbare Kapazität vs. benötigte Kapazität
In der Fertigung, Kapazitätsplanung Es beginnt mit einem einfachen Vergleich: Wie viel Output benötigen Sie im Vergleich zu dem Output, den Ihr Betrieb realistischerweise liefern kann. Erforderliche Kapazität Sie ergibt sich aus der Nachfrage, Produktionsaufträgen oder prognostizierten Mengen, die in Maschinenstunden, Arbeitsstunden oder Linienzeit umgerechnet werden. Verfügbare Kapazität Die tatsächlich nutzbare Produktionskapazität entspricht derjenigen, die Ihnen nach Berücksichtigung von Schichten, Personalbesetzung, Anlagenverfügbarkeit und betrieblichen Einschränkungen zur Verfügung steht. Stimmen diese beiden Werte nicht überein, verpassen Sie entweder die Nachfrage oder zahlen zu viel, um die Lücke zu schließen.
In der Praxis müssen Produktionsleiter die Kapazität unter Berücksichtigung mehrerer Engpässe gleichzeitig bewerten und dürfen nicht davon ausgehen, dass eine einzige Ressource alle relevanten Faktoren abdeckt. Dieses Fundament ist unerlässlich, bevor man sich mit der strukturierten Kapazitätsplanung in der Fertigung befasst.
Grobe Kapazitätsplanung vs. detaillierte Terminplanung
Grobplanung ist eine übergeordnete Prüfung, die dazu dient, zu testen, ob ein Produktionsplan an kritischen Arbeitsplätzen, Linien oder Abteilungen überhaupt realisierbar ist, bevor die Planer jeden einzelnen Arbeitsgang sequenzieren. Detaillierte Terminplanung kommt später und weist bestimmten Maschinen, Schichten und Zeitfenstern spezifische Aufträge auf der Grundlage tatsächlicher Prioritäten und Regeln zu.
Die Grobplanung arbeitet typischerweise in Wochen- oder Monatsabschnitten und konzentriert sich auf wichtige Engpässe wie Formzeiten, Montageaufwand oder Lackierkabinenzeiten. Die Detailplanung ist wesentlich feiner, oft tages-, schicht- oder sogar stundenweise, und berücksichtigt Reihenfolge, Rüstzeiten, Liefertermine und die Dispositionslogik. Die eine Planung zeigt, ob der Plan im Großen und Ganzen realisierbar ist; die andere gibt den Bedienern genau vor, was als Nächstes ansteht.
Die vier Ressourcenkategorien
Die meisten Fabriken müssen vier Ressourcenkategorien gemeinsam bewerten: Arbeitskräfte, Maschinen, Materialien und Zeit. Der Personalbedarf umfasst die Anzahl der Beschäftigten, die Qualifikationsstruktur, die Schichtabdeckung und die Zuverlässigkeit der Anwesenheit. Der Maschinenbedarf umfasst die Nennleistung, die Verfügbarkeit, die Wartungsfenster und die Umrüstverluste. Der Materialbedarf umfasst die Verfügbarkeit von Komponenten, den Zeitpunkt des Wareneingangs und die Frage, ob Engpässe die geplante Produktion beeinträchtigen.
Zeit ist die gemeinsame Einheit, die diese Ressourcen miteinander verbindet. Ein Planer kann den Bedarf pro Arbeitsplatz in Standardstunden umrechnen und diese dann mit den besetzten und verfügbaren Stunden pro Zeitraum vergleichen. Aus diesem Grund benötigen Teams, die die Auslastung der Fertigungskapazität berechnen möchten, mehr als eine Formel; die Auslastung ist erst dann aussagekräftig, wenn die zugrunde liegende verfügbare Zeit korrekt definiert ist. Die detaillierte Berechnung erfolgt später, die Planungslogik beginnt jedoch hier.
Planungshorizonte: Kurz-, mittel- und langfristig
Kapazitätsentscheidungen ändern sich auch mit dem Planungshorizont. Kurzfristige Planung In der Regel umfasst dies Tage bis einige Wochen und dient zur Anpassung von Überstunden, Schichtzuweisungen, Unteraufträgen oder Auftragsprioritäten. Mittelfristige Planung Sie erstrecken sich oft über ein bis sechs Monate und unterstützen Einstellungspläne, Wartungszeitpunkte, Werkzeugzuweisung und Lagerpuffer. Langfristige Planung Blickt weiter in die Zukunft und dient als Grundlage für Kapitalinvestitionen, Produktionserweiterungen, Anlagenlayouts oder die Entwicklung von Lieferanten.
Jeder Zeithorizont beantwortet eine andere Frage. Kurzfristig fragt man: “Können wir diesen Monat liefern?” Mittelfristig fragt man: “Müssen wir im nächsten Quartal Personal und Ausrüstung neu ausbalancieren?” Langfristig fragt man: “Sollten wir die Kapazität dauerhaft ausbauen?”
Praktische Kapazitätsplanungsstrategien für Hersteller
Gängige Produktionsstrategien Kapazitätsplanung Dazu gehören Vorlauf-, Verzögerungs- und Anpassungsansätze. Führungsstrategie Die Kapazität wird über den erwarteten Bedarf hinaus erhöht, was zwar das Serviceniveau sichern kann, aber das Kostenrisiko bei Fehlprognosen steigert. Verzögerungsstrategie Man wartet mit dem Kapazitätsausbau, bis die Nachfrage nachgewiesen ist; das kontrolliert zwar die Ausgaben, kann aber zu Auftragsausfällen oder chronischen Überstunden führen. Spielstrategie Die Kapazität wird in kleineren Schritten erhöht, sobald die Nachfrage klarer wird.
Ein Auftragsfertiger für Elektronik, der ein neues Kundenprogramm startet, kann beispielsweise eine Vorlaufstrategie verfolgen und die Bediener schulen, bevor die Produktionsmengen anlaufen. Ein Möbelhersteller, der mit einer unsicheren Exportnachfrage konfrontiert ist, bevorzugt möglicherweise einen verzögerten Ansatz und setzt zunächst Zeitarbeiter ein. Viele Betriebe entscheiden sich für eine Ausgleichsstrategie, da diese ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Reaktionsfähigkeit und Kostendisziplin bietet.
Wie man Schritt für Schritt die Kapazitätsplanung in der Fertigung durchführt
Ein praktischer Kapazitätsplanung Der Arbeitsablauf sollte in einer konsistenten Reihenfolge von der Bedarfsermittlung zur Umsetzung führen. In den meisten Fabriken bedeutet das sechs Schritte: Bedarfsprognose, Umrechnung des Bedarfs in benötigte Stunden oder Einheiten pro Arbeitsplatz, Ermittlung der tatsächlichen verfügbaren Kapazität, Identifizierung des Engpasses, Vergleich der Lücke und Auswahl der kostengünstigsten Maßnahme. Dies ist der Kern der Kapazitätsplanung in der Fertigung, ohne dass daraus eine monatliche, sinnlose Tabellenkalkulation wird, die zu spät kommt, um noch hilfreich zu sein. Um den Prozess zu verdeutlichen, betrachten wir ein Elektronikmontagewerk, das den Produktionsplan für industrielle Schaltschränke für den nächsten Monat erstellt.
Beginnen Sie mit der Nachfrage nach Artikelnummer und Zeitraum.
Der Planer beginnt mit bestätigten Aufträgen, der prognostizierten Nachfrage und vertraglich vereinbarten Service-Level-Vereinbarungen. In diesem Beispiel erwartet das Werk im nächsten Monat eine Nachfrage von 12.000 Schaltschränken, verteilt auf drei Modelle mit unterschiedlichen Montage- und Testzeiten. Anstatt nur auf Werksebene zu planen, unterteilt der Planer die Nachfrage in Wochenvolumina, da sich die Personaleinsatzplanung und die Maschinenauslastung im Laufe des Monats ändern. Dadurch ist die Prognose nicht nur für die Umsatzberichterstattung, sondern auch für die Kapazitätsplanung nutzbar.
Übersetzung der Nachfrage in Arbeitsplatzauslastung
Als Nächstes muss der Bedarf in die Auslastung der einzelnen Hauptarbeitsbereiche umgerechnet werden, beispielsweise Leiterplattenbestückung, Endmontage, Prüfung und Verpackung. Benötigt Modell A beispielsweise 0,18 Arbeitsstunden in der Endmontage und 0,07 Maschinenstunden in der Prüfung, lassen sich diese Standardzeiten mit dem geplanten Materialmix multiplizieren, um die benötigte Kapazität zu schätzen. Im Schaltschrankwerk ergibt sich für die Endmontage ein monatlicher Bedarf von 2.340 Stunden, für die Prüfung von 1.120 Stunden. An diesem Punkt erkennen viele Teams erstmals, ob der Bedarf an Arbeitskräften, Maschinen oder beidem hoch ist.
Ermitteln Sie die tatsächliche verfügbare Kapazität
Der Planer prüft anschließend die tatsächlich verfügbare Kapazität, nicht nur die im Schichtplan angegebenen Werte. Die Endmontage scheint laut Personalbestand und Schichten 2.560 Stunden zur Verfügung zu haben, doch genehmigter Urlaub, Schulungszeiten und Linienbesprechungen reduzieren diese Zahl. Tests ergeben möglicherweise 1.200 Maschinenstunden auf dem Papier, aber geplante Kalibrierungen und Wochenendstillstände verringern die nutzbare Zeit. In dieser Phase erfolgt noch keine vollständige Auslastungsberechnung, aber Sie legen den realistischen Nenner fest, der später die Grundlage für die korrekte Berechnung der Fertigungskapazitätsauslastung bildet.
Identifizieren Sie den tatsächlichen Engpass
Nachdem die benötigten und verfügbaren Stunden gegenübergestellt wurden, gilt es nun, den Engpass zu ermitteln, der die Produktion zuerst begrenzt. Im Beispiel verfügt das Testteam noch über einen kleinen Puffer, während die Endmontage auf etwa 2.280 tatsächlich verfügbare Stunden gegenüber 2.340 benötigten Stunden sinkt, wodurch ein Defizit entsteht. Das bedeutet, dass die Endmontage und nicht das Testteam der unmittelbare Engpass für die Planung des nächsten Monats ist. Dieser Schritt ist wichtig, da die richtigen Produktionsstrategien entscheidend sind. Kapazitätsplanung Es kommt auf die jeweilige Einschränkung an, nicht auf die durchschnittliche Anlagenauslastung.
Vergleiche die Lücke und wähle aus Korrekturmaßnahmen
Sobald die Lücke sichtbar wird, bewertet der Planer die Handlungsoptionen hinsichtlich Kosten, Geschwindigkeit und Betriebsrisiko. Bei einem 60-Stunden-Fehlbetrag in der Endmontage könnte das Werk gezielte Überstunden leisten, anderweitig geschulte Mitarbeiter aus der Verpackungsabteilung in schwächeren Wochen abziehen, den Produktionsplan durch Vorverlegung einiger Aufträge glätten oder einen kleinen Teil der Arbeiten mit geringer Komplexität an Subunternehmer vergeben.
Wie berechnet man die Auslastung der Fertigungskapazität und die tatsächlich verfügbare Kapazität?
Beginnen Sie mit der Auslegungskapazität und der effektiven Kapazität.
Um die Kapazität korrekt zu berechnen, trennen Sie Auslegungskapazität aus effektive Kapazität. Die Auslegungskapazität ist die theoretische Maximalleistung unter idealen Bedingungen, beispielsweise bei einer Stanzpresse mit einer Kapazität von 1.200 Teilen pro Schicht oder einer Abfüllanlage mit einer Kapazität von 18.000 Flaschen pro Stunde. Die effektive Kapazität ist geringer, da sie die normalen Betriebsgrenzen berücksichtigt, einschließlich routinemäßiger Rüstvorgänge, Reinigung, Qualitätskontrollen und Standardpausen.
Eine einfache Möglichkeit, es auszudrücken, ist: Effektive Kapazität = Auslegungskapazität – Geplante Verluste. Geplante Ausfallzeiten umfassen üblicherweise planmäßige Wartungsarbeiten, Umrüstungen, Reinigungsarbeiten, Schichtübergaben und gesetzlich vorgeschriebene Pausen. Wenn beispielsweise eine Verpackungslinie für 10 Stunden Produktion ausgelegt ist, aber durch geplante Stillstände pro Schicht 1,5 Stunden ausfällt, beträgt ihre effektive Kapazität 8,5 Stunden, nicht 10.
Verwenden Sie die richtige Formel zur Kapazitätsauslastung
Sobald Sie die effektive Kapazität ermittelt haben, können Sie die Auslastung mithilfe einer Formel berechnen, auf deren Grundlage die Produktionsteams handeln können: Kapazitätsauslastung = Tatsächliche Leistung / Effektive Kapazität × 100. Wenn eine Bearbeitungszelle bei effektiver Kapazität realistischerweise 800 Teile pro Tag produzieren kann, aber nur 680 Teile liefert, beträgt die Auslastung 85%.
Bei schwankendem Produktmix lässt sich die Auslastung auch in Stunden statt in Einheiten berechnen. In einer Fertigungsstätte mit mehreren Artikeln liefert der Vergleich von Standardarbeits- oder Maschinenstunden oft ein genaueres Bild als der Vergleich der Stückzahlen. Beispielsweise bedeutet eine tatsächliche Spindelnutzung von 54 von 60 effektiven Spindelstunden eine Auslastung von 90%, selbst wenn sich der Produktmix im Laufe der Woche geändert hat. Dadurch ist diese Kennzahl in Umgebungen mit gemischten Modellen zuverlässiger.
Schätzung der tatsächlich verfügbaren Kapazität nach realen Verlusten
Die effektive Kapazität ist immer noch nicht dasselbe wie tatsächliche verfügbare Kapazität für die nächste Schicht, den nächsten Tag oder die nächste Woche. Um die tatsächliche Verfügbarkeit zu schätzen, ziehen Sie variable Ausfälle ab, die im Basisplan nicht garantiert sind: Fehlzeiten, Personalreduzierungen, ungeplante Ausfallzeiten, Nachbearbeitungen aufgrund von Ausschuss, kleinere Stillstände und Materialverzögerungen. Eine praktische Formel lautet: Tatsächlich verfügbare Kapazität = Effektive Kapazität – Ausfälle durch Abwesenheit – Ungeplante Ausfallzeiten – Betriebsunterbrechungsverluste.
Betrachten Sie eine Montagelinie, die für 340 effektive Arbeitsstunden diese Woche. Wenn durch Fehlzeiten 24 Stunden, durch Umrüstungsverzögerungen 10 Stunden und durch einen ungeplanten Förderbandausfall 18 Stunden verloren gehen, sinkt die tatsächlich verfügbare Kapazität auf 288 Stunden. Eine Tabellenkalkulation, die immer noch mit 340 Stunden plant, überschätzt die Leistung um etwa 18%. Diese Diskrepanz ist groß genug, um zugesagte Liefertermine und Überstundenentscheidungen zu verfälschen.
Kapazität in eine Planungsentscheidung umwandeln
Im letzten Schritt wird die tatsächlich verfügbare Kapazität mit der erforderlichen Auslastung pro Arbeitsplatz verglichen, um anschließend über die gerechtfertigten Maßnahmen zu entscheiden. Liegt die Auslastung dauerhaft über dem Sollwert, … 85% bis 90% An Engpässen können kleine Störungen schnell zu Auftragsausfällen führen, weshalb Planer gegebenenfalls eine Glättung des Produktionsplans, Zeitarbeit, die Vergabe von Unteraufträgen oder Anpassungen der Losgröße benötigen. Bei zu geringer Auslastung können weniger Schichten, die Umschulung von Mitarbeitern oder die Anpassung der Wartungszeiten Abhilfe schaffen.
Intelligente Strategien für die Produktionskapazitätsplanung
Warum gute Kapazitätsplanungen in der Fertigung immer noch scheitern
Viele Kapazitätsplanung Fehler entstehen nicht durch fehlerhafte Formeln. Sie entstehen, wenn Planer mit Zahlen arbeiten, die bereits bei der Überprüfung des Zeitplans falsch sind. Eine Tabelle mag zwar genügend Stunden für die Woche ausweisen, doch im Werk fehlen möglicherweise zwei zertifizierte Schweißer, eine CNC-Linie ist wegen eines Lagerwechsels außer Betrieb, und die Nachtschicht wurde womöglich für drei Tage reduziert. Solange diese Lücken nicht sichtbar sind, erscheint der Plan auf dem Papier machbar, scheitert aber in der Umsetzung.
Unzusammenhängende Tabellenkalkulationen sind eine häufige Ursache. Produktions-, Personal-, Instandhaltungs- und Lagerteams pflegen oft separate Dateien mit unterschiedlichen Aktualisierungszyklen, sodass niemand die gleiche Version der verfügbaren Kapazität vor Augen hat. Hier liegt für viele Teams die Schwierigkeit, eine konsistente Kapazitätsplanung in der Fertigung durchzuführen: Die Logik mag schlüssig sein, aber die Eingangsdaten sind fragmentiert. In der Praxis wird die Kapazitätsplanung so zu einer manuellen Abgleichübung anstatt zu einem schnellen Managementprozess.
Veraltete Schichtpläne führen zu weiteren Verzerrungen. Geht ein Planer von einem Standard-Sechs-Tage-Zyklus aus, arbeitet ein Arbeitsplatz aber mit einer feiertagsbereinigten Woche oder reduzierten Überstunden, werden die verfügbaren Arbeitsstunden bereits vor Produktionsbeginn überschätzt. Dasselbe Problem tritt auf, wenn Arbeitskräfte fehlen oder sich verspäten, insbesondere in Betrieben, die auf vielseitig qualifizierte Mitarbeiter angewiesen sind, die nicht ohne Weiteres ersetzt werden können. Ein einziger fehlender Techniker kann die tatsächliche Produktionsleistung einer ganzen Linie erheblich reduzieren, selbst wenn die Maschinenstunden unverändert erscheinen.
Versteckte Kapazitätsverluste über verschiedene Funktionen hinweg
Maschinenstillstände werden oft zu spät erfasst, um Planungsentscheidungen zu beeinflussen. Die Instandhaltung weiß möglicherweise, dass eine kritische Presse instabil ist, und die Vorgesetzten wissen unter Umständen, dass Umrüstungen länger als üblich dauern, doch diese Informationen fließen nicht immer schnell genug in die Planungsdatei ein. Daher treffen Teams, die die Auslastung der Fertigungskapazität berechnen können, dennoch schlechte Entscheidungen, da die Auslastung auf veralteten Annahmen und nicht auf den tatsächlichen Gegebenheiten basiert.
Mangelhafte abteilungsübergreifende Kommunikation verschärft das Problem. Wenn der Vertrieb eine dringende Bestellung aufgibt, der Einkauf eine Materialverzögerung meldet und die Instandhaltung vorbeugende Arbeiten plant, ohne dies gemeinsam abzustimmen, handelt jede Abteilung rational und isoliert. Die Produktion fängt den Konflikt dann durch Überstunden, beschleunigte Produktion und Umstrukturierungen im Produktionsplan auf. Das sind teure, nicht effiziente Kapazitätsengpässe.
Tabellenkalkulationsbasierte Planung ist in der Regel statisch: Sie beschreibt, was unter den gegebenen Annahmen geschehen sollte. Echtzeitbasierte, ausnahmeorientierte Planung hingegen zeigt auf, was sich geändert hat, wo das Risiko liegt und welcher Arbeitsbereich zuerst eingreifen muss. Dieser Unterschied ist entscheidend, da die meisten Betriebe ihre Pläne nicht aufgrund durchschnittlicher Bedingungen verfehlen, sondern weil einige Ausnahmen zu lange unentdeckt bleiben.
Intelligentere Strategien für die Produktionskapazitätsplanung
Ein besserer Ansatz beginnt mit der Planung nach Engpässen. Anstatt die Aufmerksamkeit gleichmäßig auf alle Prozesse zu verteilen, sollte man den Arbeitsplatz, der den Durchsatz am stärksten begrenzt, zuerst überprüfen und schützen. In vielen Werken bestimmt eine einzelne Beschichtungskabine, ein Ofen, eine Abfüllanlage oder eine Teststation die wöchentliche Produktionsmenge weitaus stärker als die Gesamtmitarbeiterzahl. Dies ist eine der praktischsten Produktionsstrategien. Kapazitätsplanung weil es Entscheidungen dort konzentriert, wo Arbeitsausfälle am teuersten sind.
Pufferzeiten sollten gezielt und nicht pauschal eingeplant werden. Pauschale Sicherheitszuschläge für jede Bestellung verlängern die Durchlaufzeiten und verschleiern Ineffizienzen, während ein völliger Verzicht auf Pufferzeiten den Zeitplan instabil macht. Besser ist es, Zeit- oder Kapazitätspuffer um instabile Ressourcen, häufige Produktwechsel oder lieferantenabhängige Abläufe herum zu platzieren. Dadurch wird der Plan robuster, ohne dass in jedem Auftrag Verschwendung entsteht.
Prüfen Sie abschließend die Kapazität nach Schicht und Arbeitsplatz, nicht nur nach Gesamtkapazität des Werks, und melden Sie Abweichungen umgehend. Ein Werk kann eine Gesamtauslastung von 851 TP3T aufweisen und dennoch Lieferungen verpassen, weil eine Engpasszelle in der zweiten Schicht überlastet ist. Kurze, strukturierte Überprüfungen, die Arbeitszeit, Ausfallzeiten und Auftragsprioritäten berücksichtigen, helfen Managern, zu handeln, bevor Engpässe zu zusätzlichen Kosten führen.
Fazit: Kapazitätsplanung in ein Echtzeit-Entscheidungssystem umwandeln mit Jodoo
Eine gute Kapazitätsplanung ist mehr als nur eine Prognose oder eine Tabellenkalkulation. Sie hängt davon ab, wie schnell man die tatsächlichen Betriebsbedingungen erfassen kann, z. B. wer im Dienst ist, welche Maschinen verfügbar sind, wo Ausfallzeiten entstehen und ob die tatsächliche Produktion dem Plan entspricht. Wenn diese Transparenz verzögert oder lückenhaft ist, ist selbst ein sorgfältig ausgearbeiteter Plan innerhalb weniger Stunden veraltet.
Für viele Hersteller liegt die Lücke nicht in mangelnder Planungslogik, sondern in fehlenden verknüpften Ausführungsdaten. Als No-Code-Plattform für schlanke Fertigung, Jodoo Unterstützt Betriebsteams bei der Digitalisierung von Schichtplänen, der Erfassung der Arbeitszeiten in Echtzeit, der Protokollierung von Maschinenstillstandszeiten und der Überwachung von Live-Dashboards nach Arbeitsplatz, Linie oder Werk. Dies bietet Produktions- und Lieferkettenmanagern eine praktische Brücke zwischen manuellen Tabellenkalkulationen und großen Systemen. ERP oder APS-Projekte.
Wenn Sie die Kapazitätsplanung zu einem schnelleren und zuverlässigeren Entscheidungssystem machen möchten, lohnt es sich, ein System zu prüfen, das Planungsannahmen mit der Realität in der Fertigung verknüpft. Sie können Kostenlose Testversion starten oder Demo buchen um zu sehen, wie Jodoo die Produktionskapazitätsplanung im täglichen Betrieb unterstützt.
