카테고리별로 찾아보기
서론: ESG 보고가 제조업의 우선순위가 되는 이유
점점 더 많은 제조업체들이 사업 수주 후가 아닌 수주 전에 지속가능성 데이터를 요구받고 있습니다. 실제로 대형 구매업체들은 소싱 결정의 일환으로 배출량, 노동 관행, 안전 성과 및 지배구조 관리를 평가하기 위해 공급업체 평가를 점점 더 많이 활용하고 있습니다. 이것이 바로 그 이유입니다. ESG 보고 이는 더 이상 단순히 투자자들의 관심사가 아닙니다. 많은 제조업체들에게 있어 고객 검증, 공급망 접근 및 위험 관리를 위한 실질적인 필수 요건이 되었습니다.
간단히 말해 ESG 보고는 환경, 사회 및 지배구조 성과에 대한 데이터를 수집하고 공개하는 과정입니다. 제조 환경에서는 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 부상률, 직원 교육, 공급업체 규정 준수, 공장 운영 방식 등을 포함할 수 있습니다. 기업이 아직 공식적인 공시 의무 대상이 아니더라도 고객, 대출 기관 및 이사회는 신뢰할 수 있고 추적 가능한 ESG 데이터를 요구할 수 있습니다.
이 글에서는 제조업 분야에서 ESG 보고가 어떤 모습인지, 어떤 프레임워크가 중요한지, 스프레드시트 작업을 더 복잡하게 만들지 않고 시작하는 방법, 그리고 공장 수준에서 가장 유용한 지표는 무엇인지 설명합니다. 또한, 팀들이 흩어진 요청과 수동 파일에서 벗어나 보다 체계적인 보고 프로세스로 전환하는 방법을 제시합니다.
제조업 환경에서 ESG 보고의 의미는 무엇인가?
제조업에서, ESG 보고 ESG는 추상적인 기업 활동이 아닙니다. 이는 공장이 자원을 어떻게 활용하고, 인력을 어떻게 보호하며, 위험을 어떻게 통제하고, 고객, 규제 기관, 금융 기관 및 공급망 파트너에게 영향을 미치는 의사 결정을 어떻게 관리하는지를 체계적으로 보여주는 방식입니다. 공장의 경우, 이는 일상적인 운영 기록을 포괄적인 지속가능성 진술이 아닌 신뢰할 수 있는 증거로 전환하는 것을 의미합니다. 이것이 바로 제조업에서 ESG 성과 측정이 이사회 발표가 아닌 생산 현장에서 시작되는 이유입니다.
환경 보고
그만큼 환경 ESG 보고서의 환경 부문은 생산 활동이 에너지 사용, 배출, 폐기물 및 천연자원에 미치는 영향을 중점적으로 다룹니다. 기계 가공 공장의 경우, 압축 공기 시스템의 전력 소비량, 고철 발생량, 냉각수 폐기량, 사내 물류 차량의 연료 사용량 등을 추적해야 할 수 있습니다. 식품 포장 공장의 경우, 물 소비량, 폐수 수질, 포장 폐기물, 가열 또는 건조 공정의 에너지 집약도 등이 우선시될 수 있습니다. 중요한 것은 환경 보고가 해당 사업장의 실제 자원 활용 현황을 반영해야 한다는 점입니다.
많은 제조업체에게 에너지는 가장 먼저 고려해야 할 사항입니다. 관련 데이터가 쉽게 구할 수 있고, 재정적으로도 중요한 의미를 가지기 때문입니다. 제조업은 전 세계 에너지 사용량의 약 3분의 1을 차지하므로, 전기, 가스, 연료 소비에 대한 기본적인 보고서만으로도 탄소 배출량과 비용 절감 기회를 파악할 수 있습니다.
소셜 리포팅
그만큼 사회의 안전의 차원은 종종 안전으로 축소되지만, 제조 관련 이해관계자들은 일반적으로 더 넓은 관점을 기대합니다. TRIR, 작업 손실 사고, 아차 사고 등의 안전 지표가 있습니다. 시정 조치 폐쇄율은 위험 관리 조치가 실제로 효과적인지 여부를 보여주기 때문에 여전히 중요한 지표입니다. 그러나 노동 안정성, 교육 이수율, 근로 시간, 고충 처리 메커니즘, 하청업체 관리 또한 중요하며, 특히 전자제품 조립, 의류, 소비재 생산과 같은 노동집약적 산업에서는 더욱 그렇습니다.
다국적 브랜드에 제품을 공급하는 제조업체는 사고 발생률뿐만 아니라 임금 준수, 직장 내 괴롭힘 방지 정책, 임시직 근로자 온보딩 기록 등에 대한 증빙 자료를 제출해야 할 수도 있습니다. 이러한 점에서 사회적 책임 보고는 작업 환경과 경영 규율에 대한 문제를 동시에 다룹니다. 만약 공장에서 필수 교육 이수 여부나 사고 처리 절차의 일관성을 입증하지 못한다면, 이는 성과뿐 아니라 신뢰성 문제로까지 비화될 수 있습니다. 이는 사회적 책임 분야 전반에 걸쳐 반복적으로 제기되는 문제입니다. ESG 보고 제조업체를 위한 프레임워크.
지배구조 보고
통치 제조업 분야에서 ESG 보고는 종종 가장 이해하기 어려운 부분인데, 운영과는 동떨어진 것처럼 들리기 때문입니다. 하지만 실제로는 누가 책임을 져야 하는지, 어떤 정책이 적용되는지, 예외 사항은 어떻게 처리하는지, 기록은 감사 가능한지 등을 정의하는 시스템을 포괄합니다. 여기에는 뇌물 방지 정책, 공급업체 행동 강령, 내부 고발자 제도, 내부 감사, 승인 통제, 이사회 또는 경영진의 ESG 위험 감독 등이 포함됩니다.
제조업체가 알아야 할 ESG 보고 프레임워크는 무엇일까요?
제조업체가 모든 것을 숙달해야 하는 경우는 드뭅니다. ESG 프레임워크를 한 번에 선택할 수는 없습니다. 실질적인 문제는 투자자 기대, 고객 정보 공개 요청, 규제 기관의 대응, 내부 경영진의 우선순위 등 보고 기준에 맞는 프레임워크를 선택하는 것입니다. 대부분의 기업은 먼저 내부 데이터를 정리한 다음, 이해관계자들이 실제로 사용하는 프레임워크에 맞춰 데이터를 매핑합니다. 이러한 접근 방식은 프레임워크를 먼저 선택하고 나중에 공장 수준의 데이터가 사용 가능한 형태로 존재하지 않는다는 사실을 발견하는 것보다 일반적으로 더 효율적입니다.
GRI: 광범위한 이해관계자 보고
그만큼 글로벌 보고 이니셔티브(GRI) GRI는 포괄적인 지속가능성 보고를 위한 가장 널리 사용되는 프레임워크입니다. 고객, 직원, 지역사회, 금융기관, 규제기관 등 다양한 이해관계자를 대상으로 설계되었기 때문에 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 관련 주제를 폭넓게 다룹니다. 제조업체의 경우, GRI는 에너지, 배출, 폐기물, 노동 관행, 산업 안전 보건, 공급망 관리 등 다양한 분야에 걸쳐 영향을 설명하는 종합적인 보고서를 작성할 때 유용합니다. 투자자만을 위한 제한적인 정보 공개보다는 기업 전반에 공개할 지속가능성 보고서가 필요한 경우에 GRI가 적합한 경우가 많습니다.
SASB 및 ISSB: 투자자를 위한 재무적 중요성
SASB, 이제 통합되었습니다. ISSB 이러한 접근 방식은 재정적으로 중요한 지속가능성 문제에 더 중점을 둡니다. 즉, 제조업체가 기업 가치, 마진, 자본 접근성 또는 운영 탄력성에 가장 큰 영향을 미칠 가능성이 있는 ESG 주제를 파악하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 금속 가공업체는 광범위한 지역사회 공시 목록보다는 에너지 집약도, 근로자 안전 및 기업 윤리 관리에 더 집중할 수 있습니다. 이사회, 투자자 또는 모회사가 의사 결정에 유용하고 비교 가능성이 높은 지표를 원한다면 SASB 및 ISSB 기준에 부합하는 보고 방식이 더 나은 출발점이 될 수 있습니다.
TCFD 방식의 기후변화 정보공개: 위험과 회복력
TCFD 방식의 기후 정보 공개 완전하지 않다 ESG TCFD는 기후 관련 거버넌스, 전략, 위험 관리 및 지표 보고를 위한 구조라기보다는 프레임워크에 가깝습니다. 제조업체의 경우, 기후 위험이 에너지 비용 노출, 수자원 가용성, 물리적 자산 위험 또는 고객의 탈탄소화 요구 사항에 영향을 미칠 때 특히 중요합니다. TCFD가 보다 광범위한 ISSB 표준에 통합되고 있는 경우에도 많은 기업은 여전히 TCFD의 논리를 활용하여 기후 보고를 구성합니다. 배출량, 전환 위험 또는 시나리오 계획과 관련된 보고 부담이 가장 크다면, TCFD를 먼저 이해하는 것이 좋습니다.
CSRD: 유럽과 연계된 기업을 위한 상세 요구사항
그만큼 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD) 유럽에서 사업을 운영하거나 EU에 상장된 기업, 또는 유럽 고객 및 공급망에 상당한 비중을 두는 제조업체에게 CSRD는 특히 중요합니다. 다른 제조업체 ESG 보고 프레임워크와 비교했을 때, CSRD는 더욱 구체적이고 상세하며, 감사 가능성과 데이터 품질에 대한 요구 사항이 더 높습니다. CSRD는 이중 중요성 개념을 적용하여 지속가능성 문제가 사업에 미치는 영향과 사업이 사람과 환경에 미치는 영향을 모두 보고해야 합니다. EU 외 지역의 제조업체조차도 유럽 고객이 공급업체에 구조화된 배출량, 노동 및 지배구조 데이터를 요구할 때 간접적으로 영향을 받을 수 있습니다.
합리적인 출발점을 선택하는 방법
실질적인 출발점은 비즈니스 모델과 성숙도에 따라 달라집니다. 공개적인 지속가능성 관련 발표가 필요하다면 GRI부터 시작하고, 투자 유치 수준의 중요성이 중요하다면 ISSB 논리를 따르세요. 유럽 시장이 포함된다면 CSRD를 조기에 검토하고, 주요 OEM이나 소매업체의 압력이 크다면 해당 업체들의 공급업체 정보 공개 요구 사항부터 시작하는 것이 좋습니다. 많은 제조업체는 완벽한 프레임워크 매핑에 집중하기 전에 내부 지표 정의, 증거 규칙, 보고 책임 소재를 정립하는 것부터 시작합니다. 이러한 순서는 동일한 핵심 데이터가 여러 프레임워크에 활용되기 때문에 향후 제조업의 ESG 성과 측정 작업에도 도움이 됩니다.
스프레드시트를 더 복잡하게 만들지 않고 ESG 보고를 시작하는 방법
많은 제조업체에게 있어 진정한 문제는 ESG 데이터를 보고할지 여부를 결정하는 것이 아니라, 어떻게 보고해야 할지를 파악하는 것입니다. 시작하는 방법 ESG 보고 입력 데이터가 공과금 고지서, 안전 기록, 인사 기록, 공급업체 파일, 공장 스프레드시트 등 다양한 곳에 흩어져 있는 경우, 실질적인 도입은 범위를 좁히고, 담당자를 지정하고, 제조업체를 위한 ESG 보고 프레임워크와의 광범위한 일치에 대해 고민하기 전에 허용 가능한 증거를 정의하는 것에서 시작됩니다. 첫 번째 단계는 완벽한 보고서를 발행하는 것이 아니라 신뢰할 수 있는 운영 프로세스를 구축하는 데 집중해야 합니다.
좁고 가치 있는 범위부터 시작하세요
태국, 베트남, 말레이시아에 공장 세 곳을 둔 지역 전자제품 제조업체를 예로 들어보겠습니다. 처음에는 각 공장이 고객의 ESG(환경, 사회, 거버넌스) 요구에 각기 다른 방식으로 대응합니다. 한 공장은 매달 전력 사용량 데이터를 제공하고, 다른 공장은 연간 총량을 제출하며, 또 다른 공장은 폐기물 발생량에 대한 출처 문서를 추적할 수 없습니다. 이 회사가 가장 먼저 해야 할 일은 모든 데이터를 수집하는 것이 아니라, 고객과 내부 경영진 모두에게 중요한 소수의 지표를 선택하는 것입니다.
적절한 시범 사업 범위에는 전력 소비량, 총 폐기물 발생량, 기록 가능한 안전 사고, 교육 이수율, 공급업체 행동 강령 준수 여부 등이 포함될 수 있습니다. 이러한 지표들은 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 관련 주제를 포괄하면서도 공장 팀에 과도한 부담을 주지 않습니다. 또한, 제조 부문에서 ESG 성과를 측정하는 향후 사업을 위한 초기 기반을 마련해 줍니다. 40개의 모호한 지표로 시작하는 것보다 5~8개의 지표로 시작하는 것이 훨씬 효과적입니다.
도입은 조직의 준비 상태에 따라 단계적으로 진행해야 합니다. 첫 달에는 두 개의 공장에서 소규모 지표 세트를 테스트합니다. 2분기에는 세 번째 공장을 추가하고 표준 정의와 중앙 검토 프로세스를 도입합니다. 두 번째 보고 주기에는 고객 반응 테스트 단계를 넘어 여러 부서가 참여하는 테스트로 확장할 수 있습니다. ESG 보고 보다 명확한 통제 방식을 사용하는 프로세스.
측정항목 담당자 지정 및 제출 규칙 정의
범위가 설정되면 각 지표에는 공장 및 회사 차원에서 담당자가 지정되어야 합니다. 전자 제품 사례를 예로 들면, 공장 엔지니어링 관리자는 에너지 데이터를, 환경안전보건(EHS) 책임자는 폐기물 및 안전을, 인사 부서는 교육 완료율을, 구매 부서는 공급업체 승인 상태를 담당합니다. 재무 또는 지속가능성 부서는 이러한 데이터를 통합하여 완전성과 일관성을 확인한 후 상위 부서로 이관합니다.
각 사업장이 서로 다른 형식으로 데이터를 제출하는 경우, 소유권만으로는 충분하지 않습니다. 각 지표에는 측정 단위, 보고 범위, 제출 마감일 및 증빙 자료를 포함하는 간략한 데이터 규칙이 있어야 합니다. 예를 들어, 전력량은 발전소별 월별 kWh 단위로 보고하고 송장이나 계량기 데이터로 증빙할 수 있으며, 안전 데이터는 EHS 관리자가 종결 처리한 사고 기록을 요구할 수 있습니다.
복잡성을 구축하기 전에 진행 속도를 설정하세요.
많은 팀들이 가정합니다 ESG 공식 보고서가 연간으로 제출되므로 데이터도 연간 단위로 수집해야 합니다. 하지만 실제로는 월별 또는 분기별 수집이 추적 작업을 줄이고 데이터 품질을 향상시키는 데 더 효과적입니다. 예시 기업의 경우, 전기 및 안전 관련 데이터는 월별로 수집하고, 교육 및 공급업체 준수 관련 데이터는 분기별로 제출하는 것으로 충분합니다.
보고 주기는 보고 목표가 아닌 실제 운영 상황을 반영해야 합니다. 만약 어떤 공장에서 여전히 수작업으로 계약업체 영수증을 통해 폐기물을 추적한다면, 월별 보고는 통제보다는 혼란만 야기할 수 있습니다. 마감일, 검토 날짜, 보고 규칙 등이 문서화되어 있다면, 다양한 보고 주기를 혼합하여 사용하는 것도 허용됩니다.
증거 및 승인 워크플로우 구축
다음 단계는 필요한 증빙 자료와 승인 담당자를 공식화하는 것입니다. 전자 그룹에서는 공장 책임자가 제출 시마다 송장, 사고 기록, 교육 자료, 공급업체 기록 등을 업로드하고, 기업 검토 담당자는 불완전한 항목을 거부할 수 있습니다. 이러한 간단한 규칙은 감사나 고객 검토 과정에서 추적할 수 없는 "최종 수치"라는 일반적인 문제를 방지합니다.
소유권 및 승인 흐름은 기존 책임 체계를 반영해야 합니다. 공장 팀이 제출하면 부서장이 검토하고, 중앙 ESG 또는 재무 책임자가 통합 결과를 승인하여 경영진이 활용할 수 있도록 합니다. 운영, EHS, 인사, 구매 및 재무 부서는 모든 데이터를 하나의 지속가능성 담당 사서함에 몰아넣는 대신 각자 가장 잘 이해하는 데이터를 검토합니다.
이러한 상황에서 워크플로우 플랫폼과 같은 것이 필요합니다. Jodoo 유용해집니다. 이메일로 스프레드시트를 주고받는 대신 표준화된 제출 양식을 만들고, 적절한 승인자에게 기록을 전달하고, 첨부 파일을 필수로 설정하고, 사이트 및 지표별로 변경 내역을 명확하게 확인할 수 있습니다. 이를 통해 여러 사업장을 운영하는 제조업체는 특히 외부 프레임워크에 데이터를 매핑하기 전에 시간이 지남에 따라 개선할 수 있는 통제된 프로세스를 구축할 수 있습니다.
제조업 분야의 ESG 성과 측정: 중요한 핵심 지표
시작하는 방법을 배우는 단계를 넘어서면 ESG 보고 실제로 측정하기 전에 핵심 질문은 실질적인 문제로 귀결됩니다. 매달, 분기별, 또는 매년 추적할 가치가 있는 지표는 무엇일까요? 제조업에서 가장 중요한 ESG 지표는 단순히 공과금 고지서나 인사 기록에서 쉽게 추출할 수 있는 숫자가 아닙니다. 운영에 미치는 영향을 설명하고, 시간 경과에 따른 진행 상황을 보여주며, 고객, 감사인 또는 이사회 검토에 부응할 수 있는 지표입니다.
대부분의 제조업체에게 핵심 범주는 명확합니다. 환경 지표는 일반적으로 공과금 고지서, 계량기 시스템, 생산 기록, 폐기물 처리 명세서, 물 사용량 기록 등에서 얻습니다. 사회적 지표는 주로 EHS 사고 기록, 인사 시스템, 교육 기록, 불만 처리 또는 이직률 데이터에 의존합니다. 지배구조 지표는 일반적으로 내부 감사 결과, 공급업체 평가, 정책 확인서, 승인 기록, 규정 준수 등록부에서 얻습니다.
환경 지표: 총량뿐 아니라 강도에 집중
에너지 소비량 일반적으로 효율성은 측정 가능하고 재정적으로 중요한 요소이기 때문에 출발점으로 삼습니다. 총 전력 및 연료 사용량을 추적하는 것 외에도, 적절한 경우 단위 생산량당 에너지, 기계 가동 시간당 에너지 또는 수익 구간별 에너지로 정규화해야 합니다. 생산량을 20%만큼 증가시킨 발전소는 효율성은 개선되었지만 총 에너지 사용량은 증가할 수 있습니다. 따라서 효율성 지표는 단순히 총량만 보여주는 것보다 의사 결정에 훨씬 더 유용합니다.
배출량 동일한 논리를 따라야 합니다. 많은 제조업체가 스코프 1 및 스코프 2 배출량부터 시작하는 이유는 연료 사용량과 구매 전력량이 상류 또는 하류 영향보다 정량화하기 쉽기 때문입니다. 제조업체를 위한 ESG 보고 프레임워크에 고객의 탄소 정보 공개 요청이 포함되는 경우, 모든 시설에서 유틸리티 및 연료 데이터를 배출 계수로 일관되게 변환하는 명확한 방법이 필요합니다.
폐기물 측정 지표 운영 개선을 통해 어떤 변화를 이끌어낼 수 있는지 보여줄 때 가장 중요합니다. 총 폐기물 발생량도 유용하지만, 유해 폐기물과 비유해 폐기물, 매립 폐기물과 재활용 폐기물, 그리고 생산량 대비 폐기물 발생량으로 구분하면 경영진에게 더욱 명확한 개선 방향을 제시합니다. 예를 들어 전자제품 조립 공정에서는 연간 총 폐기물량보다는 용제 폐기물과 불량 기판이 공정 관리 측면에서 더 많은 정보를 제공하는 경우가 많습니다.
물 공정 사용량이나 지역적 물 부족 현상이 중요한 경우, 물 사용량은 우선적으로 고려해야 할 지표입니다. 세척, 냉각, 염색, 도금 또는 식품 가공 공정이 포함되는 경우, 총 취수량, 배출량, 재활용률 및 단위 생산량당 물 사용량을 추적해야 합니다. 물 사용량이 적은 공장의 경우, 고객이나 규제 기관에서 더 자세한 정보를 요구하지 않는 한 간단한 모니터링 방식으로도 충분할 수 있습니다.
사회적 지표: 실제 노동 시장 상황을 반영하는 지표를 활용하세요
안전 성능 제조업에서 가장 널리 사용되는 사회적 지표 중 하나는 안전사고 발생률이지만, 모든 지표가 똑같이 유용한 것은 아닙니다. 기록 가능한 사고 발생률, 작업 손실 부상 빈도, 아차사고 보고, 그리고 시정 조치 완료 시간 등을 종합적으로 고려하면 단순히 부상 건수만 보는 것보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 아차사고 보고 건수가 증가하는 공장은 사고 발생률이 감소하기 전에도 보고 문화가 개선되고 있을 가능성이 있습니다.
교육 수료 또 다른 일반적인 지표는 완료율이지만, 이수율만으로는 오해의 소지가 있습니다. 필수 안전 교육, 직무별 기술 인증, 보수 교육 완료, 기한이 지난 교육 등을 부서별 또는 교대 근무별로 구분하여 분석하는 것이 더 유용합니다. 이를 통해 운영 및 인사 부서는 위험이 특정 생산 라인, 계약직 직원 또는 신규 채용 팀에 집중되어 있는지 파악할 수 있습니다.
다른 사회적 지표로는 직원 이직률, 결근율, 고충 처리 사례, 초과 근무 준수율 등이 포함될 수 있습니다. 적절한 지표 조합은 노동 시장 특성, 고객 기대치, 사업장 위험도에 따라 달라집니다. 예를 들어 노동 집약적인 의류 공장은 고도로 자동화된 금속 부품 공장보다 더 심층적인 인력 데이터 세트가 필요할 것입니다.
거버넌스 지표: 정책 존재 여부뿐 아니라 통제력도 측정하라
제조 부문의 지배구조 보고는 일상적인 운영에서 통제가 제대로 작동하는지 여부를 보여주어야 합니다. 유용한 지표로는 공급업체 준수 평가율, 정책 승인 완료율, 내부 감사 완료율, 미해결 시정 조치, 규제 기관 제출 기한 준수율 등이 있습니다. 이러한 지표들은 지배구조와 실행을 연결해 주며, 이는 대부분의 구매자와 감사인이 실제로 확인하고자 하는 부분입니다.
공급업체 준수 사항은 특별한 관심을 기울여야 합니다. ESG 요구사항이 이제 공장 출하 전 단계까지 확대되었기 때문입니다. 주요 공급업체 중 몇 곳이 행동 강령에 서명했는지, 자체 평가를 완료했는지, 감사를 통과했는지, 또는 필수 노동 및 환경 문서를 제출했는지 추적하십시오. 이는 단순히 공급업체 기준이 서류상으로만 존재한다고 주장하는 것보다 ESG 보고의 신뢰도를 높여줍니다.
결론: 보다 신뢰할 수 있는 ESG 보고 프로세스를 구축하려면 다음을 활용하세요. Jodoo
효과적인 ESG 보고 제조업에서 보고는 단순히 1년에 한 번 잘 다듬어진 보고서를 발행하는 것에 그치지 않습니다. 생산 현장에서 일관성 있는 데이터를 수집하고, 부서 간 검증을 거쳐 경영진, 고객, 감사인이 신뢰할 수 있는 정보로 변환하는 것이 핵심입니다. 대부분의 제조업체에게 진정한 과제는 프레임워크를 선택하는 것이 아니라, 불필요한 스프레드시트 작업을 늘리지 않고도 공장, 기능, 보고 주기 전반에 걸쳐 효과적으로 작동하는 보고 프로세스를 구축하는 것입니다.
코딩이 필요 없는 린 제조 플랫폼으로서, Jodoo 이 솔루션은 운영팀에게 모바일 양식을 통해 ESG 데이터 수집을 디지털화하고, 제출된 데이터를 승인 워크플로에 따라 처리하고, API를 통해 기존 시스템의 데이터를 연결하고, 대시보드를 통해 실시간으로 진행 상황을 모니터링할 수 있는 실용적인 방법을 제공합니다. 이를 통해 에너지 기록, 안전 사고, 폐기물 추적, 교육 기록 및 공급업체 규정 준수 데이터를 하나의 체계적인 프로세스로 통합 관리할 수 있습니다.
ESG 보고를 수동적인 추적 방식에서 반복 가능한 운영 워크플로로 전환하고 싶다면, Jodoo 실질적인 다음 단계를 제시합니다. 하나의 공장이나 하나의 지표 세트로 시작한 다음 보고 요구 사항이 증가함에 따라 프로세스를 확장할 수 있습니다. 무료 체험을 시작하세요 또는 데모 예약하기 Jodoo가 제조 ESG 워크플로우를 어떻게 지원할 수 있는지 알아보세요.
