- 申請内容を記入し、要件を明確化
- IT部門やベンダーの対応日程を待つ
- 開発または設定
- テスト、承認、展開、文書化
ソフトウェアの比較
2026年版おすすめ企業資産管理ソフトウェア5選
Jodoo、Maximo、SAP Asset Management、Infor EAM、Oracle Maintenanceを、ライフサイクル、保全、リスク、モバイル作業、連携、適合性の観点で比較します。
公式情報源 2026-08-13に確認
各製品が対応するエンタープライズ資産ポートフォリオ統制の範囲は異なります。公式情報を確認したうえで、このページに示す記録、ライフサイクル、例外、日常業務、連携システム、管理責任への対応を比較しました。
拠点横断で柔軟に構成できる資産、リスク、点検、作業、更新の連携
5ユーザーまで無料。クレジットカードは不要です。
コードを書かずに、項目・ワークフロー・ダッシュボードを調整できます。 1,000以上のアプリテンプレートと活用例を見る
EAM 選定テスト
拠点横断のガバナンス、保守の深度、リスク、設備投資判断を検証
EAM の選定では、導入の複雑さを隠さず、企業資産の階層とリスクを、詳細な作業、信頼性、部品、費用、コンプライアンス、更新、設備投資計画へつなげられるか確認します。
- 01
管理者はポートフォリオの状態とリスクから、責任の明確な資産と対応まで掘り下げられますか？
- 02
計器値に基づく作業、予備部品、信頼性管理、モバイル実行、規制対応の統制は標準機能ですか、それとも連携で実現しますか？
- 03
必要な領域で ERP、GIS、テレメトリ、エンジニアリング、財務の各システムを正本として維持できますか？
Change the asset lifecycle process
Compare how quickly each system can adapt an asset class, review rule, or dashboard
In Jodoo, a trained asset administrator can add an asset class, change a custody approval, introduce a retirement threshold, or publish a condition dashboard without waiting for a coded release. Ask every shortlisted vendor to estimate the same lifecycle change.
- Edit the asset field, review rule, permission, or dashboard
- プロセス責任者と共同でテスト
- コードをリリースせずに公開
4項目の変更計画例Jodoo では2～8営業日
コード開発またはベンダー管理の待ち行列6～20暦週
範囲を限定したこの変更バックログでは、変更に要する期間を約75～95％短縮できる見込みです。下表と前提を使い、この計画値を自社チームの実績値に置き換えてください。
定型変更Jodooでの所要時間の目安コード開発・ベンダー対応の待ち時間の目安
Add an asset class and required fields10～30分2～10営業日
Change custody or retirement approval30分～2時間1～3週間
Add a condition or lifecycle dashboard15分～2時間3～15営業日
Pilot a new lifecycle workflow1～5営業日4～12週間
The ranges assume a trained administrator, an existing app, and one clearly scoped change. Use the four asset scenarios above when asking every vendor for an estimate.
候補一覧
5つの企業資産管理ソフトウェアを適合性で比較
この比較表でカテゴリーを絞り込み、設定、連携、セキュリティ、拡張性、サポート、契約条件をベンダーへ直接確認してください。
| ソフトウェア | 最適な用途 | 確認済みの範囲 | 重要な境界 | 公式情報 |
|---|---|---|---|---|
| 拠点横断で柔軟に構成できる資産、リスク、点検、作業、更新の連携 | 実際に動くインフラ台帳、健全性所見、作業・更新計画、リスク処理待ち一覧、ポートフォリオダッシュボードを紹介しています。 | 完全な企業保守、ERP、GIS、テレメトリ、信頼性管理、MRO 在庫スイートではありません。 | 1公式情報 ↓ | |
| 広範な EAM・保守機能が必要な資産集約型企業 | IBM は Maximo を、資産集約型の運用に向けた企業資産管理製品として提供しています。 | 企業規模の導入、管理、連携、契約計画が必要です。 | 1公式情報 ↓ | |
| SAP を中心に保守と資産運用を標準化する組織 | SAP は、保守、運用、企業システム連携を中心とした資産管理ポートフォリオを提供しています。 | SAP のアーキテクチャ、導入モデル、ライセンス体系の中で評価するのが適切です。 | 1公式情報 ↓ | |
| 専用 EAM 機能を求める資産集約型の運用 | Infor は、資産ライフサイクルと保守管理に向けた EAM 製品を提供しています。 | 現在の製品構成、導入パートナー、連携、業界適合性を確認してください。 | 1公式情報 ↓ | |
| 保守をサプライチェーン・財務と連携する Oracle Cloud 利用組織 | オラクルは保全管理機能を、フュージョン・クラウドのサプライチェーン・製造製品群の一部として提供しています。 | Oracle Cloud のアーキテクチャと企業変革の範囲の一部として評価するのが適切です。 | 1公式情報 ↓ |
企業資産管理ソフトウェアが適しているケース
エンタープライズ資産ポートフォリオの統制を、単独の一覧やファイルではなく、責任の明確な一連の業務として管理する必要がある場合に、このカテゴリーが適しています。
- 資産管理責任者は、すべての専用プラットフォームを置き換えずに、拠点横断でリスク、作業、更新、設備投資判断をつなぐ必要があります。
- ポートフォリオダッシュボードでは、各シグナルの根拠となる所見、対応、証跡、承認を開ける必要があります。
- 資産分類や事業部門ごとの違いを尊重できる、設定可能な統制が必要です。
専門性の高いプラットフォームを選ぶケース
高度な保守計画、計器値に基づく作業、予備部品、信頼性管理、GIS、テレメトリ、ERP への計上、規制対応の検証、グローバル企業統制が必須の場合です。
- 限定された保全チームが、ポートフォリオ・設備投資統制を伴わない作業指示と予防保全だけを必要とする場合です。
- 組織が階層、リスク基準、正本システムの責任、拠点横断の管理責任を統制する準備ができていません。
選定基準
企業資産管理ソフトウェアの比較方法
各プラットフォームについて、拠点横断の資産階層、状態・リスク、保全・健全性作業、コンプライアンス、更新、設備投資計画、経営判断をどのようにつなぐか比較します。
チームが信頼できる記録
全社階層、拠点・システム情報、重要度、状態、リスク、コンプライアンス義務、正本となる技術参照情報、ライフサイクル状況、責任者を確認します。
ライフサイクルと例外
ポートフォリオを標準化し、状態とリスクを評価し、作業・投資を振り分け、成果を検証して、更新・設備投資計画を更新します。通常経路だけでなく、重大な健全性所見、管理策の期限超過、検証失敗、未予算の更新、停止の再発、拠点間の分類不一致も検証します。
日常業務での使いやすさ
現場点検の証跡、技術レビュー、保全・設備投資の引き継ぎ、権限境界、ポートフォリオリスクの解決に使う処理一覧を検証します。
判断と詳細確認
経営層向けビューでは、状態、リスク、滞留、コンプライアンス、更新、投資リスクを示し、所見、作業、判断記録まで詳細を確認できる必要があります。
連携システム
CMMS、ERP、GIS、BIM、テレメトリー、ヒストリアン、技術システム、財務を正本として維持しながら、ポートフォリオ判断をつなぐ方法を定義します。
管理責任と変更
拠点横断で標準を統制する方法、リスク・承認ルールを変更できる担当者、資産分類ごとの正当な差異を維持する方法を比較します。
比較方法
企業資産管理ソフトウェアの比較方法
各製品が対応するエンタープライズ資産ポートフォリオ統制の範囲は異なります。公式情報を確認したうえで、このページに示す記録、ライフサイクル、例外、日常業務、連携システム、管理責任への対応を比較しました。
記録から始める：全社階層、拠点・システム情報、重要度、状態、リスク、コンプライアンス義務、正本となる技術参照情報、ライフサイクル状況、責任者を確認します。
ライフサイクルを実行：ポートフォリオを標準化し、状態とリスクを評価し、作業・投資を振り分け、成果を検証して、更新・設備投資計画を更新します。
例外を追加：重大な健全性所見、管理策の期限超過、検証失敗、未予算の更新、停止の再発、拠点間の分類不一致を用意します。
製品公式ページまたは公式ドキュメントで、記載された機能を確認します。
作為的な総合点を付けるのではなく、適する用途と重要な適用範囲を明示します。
製品の適合性とトレードオフ
エンタープライズ資産ポートフォリオ統制に各選択肢が適する場面
製品機能に関する記述には公式情報を使用しています。Jodoo の適合性は、このページで紹介する実用アプリに基づいています。最新の料金、パッケージ、サポート、セキュリティ、制限は各ベンダーへご確認ください。
Jodoo
拠点横断で柔軟に構成できる資産、リスク、点検、作業、更新の連携
- 実際に動くインフラ台帳、健全性所見、作業・更新計画、リスク処理待ち一覧、ポートフォリオダッシュボードを紹介しています。
検証すべき制約: 完全な企業保守、ERP、GIS、テレメトリ、信頼性管理、MRO 在庫スイートではありません。
IBM Maximo
広範な EAM・保守機能が必要な資産集約型企業
- IBM は Maximo を、資産集約型の運用に向けた企業資産管理製品として提供しています。
検証すべき制約: 企業規模の導入、管理、連携、契約計画が必要です。
SAP Asset Management
SAP を中心に保守と資産運用を標準化する組織
- SAP は、保守、運用、企業システム連携を中心とした資産管理ポートフォリオを提供しています。
検証すべき制約: SAP のアーキテクチャ、導入モデル、ライセンス体系の中で評価するのが適切です。
Infor EAM
専用 EAM 機能を求める資産集約型の運用
- Infor は、資産ライフサイクルと保守管理に向けた EAM 製品を提供しています。
検証すべき制約: 現在の製品構成、導入パートナー、連携、業界適合性を確認してください。
Oracle Maintenance
保守をサプライチェーン・財務と連携する Oracle Cloud 利用組織
- オラクルは保全管理機能を、フュージョン・クラウドのサプライチェーン・製造製品群の一部として提供しています。
検証すべき制約: Oracle Cloud のアーキテクチャと企業変革の範囲の一部として評価するのが適切です。
最適な利用シナリオ
最初に検討すべき選択肢
拠点横断で柔軟に構成できる資産、リスク、点検、作業、更新の連携
まず Jodoo を検討してください。用途に合わせた台帳、所見、作業・設備投資計画、役割、ルーティング、証跡、ダッシュボード、元記録へのドリルダウンを確認します。完全な企業保守、ERP、GIS、テレメトリ、信頼性管理、MRO 在庫スイートではない点も検証してください。
広範な EAM・保守機能が必要な資産集約型企業
まず IBM Maximo を検討してください。企業資産管理、点検、保守、モバイル作業、Maximo Application Suite との連携を確認します。企業規模の導入、管理、連携、契約計画が必要な点も検証してください。
SAP を中心に保守と資産運用を標準化する組織
まず SAP 資産管理を検討してください。SAP の企業プロセス・データと連携する資産運用と保守を確認します。SAP のアーキテクチャ、導入モデル、ライセンス体系の中で評価するのが適切な点も検証してください。
専用 EAM 機能を求める資産集約型の運用
まず Infor EAM を検討してください。資産ライフサイクル、保守、作業、モバイル、業界特化型 EAM 機能を確認します。現在の製品構成、導入パートナー、連携、業界適合性も検証してください。
保守をサプライチェーン・財務と連携する Oracle Cloud 利用組織
まずオラクル保全管理を検討してください。資産、作業、部品、調達、企業プロセスと連携するクラウド保守を確認します。オラクル・クラウドのアーキテクチャと企業変革の範囲の一部として評価するのが適切な点も検証してください。
業務を管理する 3 つの方法
エンタープライズ資産ポートフォリオ統制に対する 3 つの方法を比較
決定領域スプレッドシート／共有ドライブ専門プラットフォームJodoo アプリ
信頼できる記録エンタープライズ資産ポートフォリオ統制の一覧はすぐに始められますが、識別情報、責任者、履歴の品質は手作業の徹底に左右されます。製品標準の記録と用語が業務に合う場合に有効です。エンタープライズ資産ポートフォリオ統制記録、責任者、履歴に合わせてフォームと関連記録を構成します。
例外とフォローアップ重大な健全性所見、管理策の期限超過、検証失敗、未予算の更新、停止の再発、拠点間の分類不一致を、メッセージや別々の一覧で追いかけることになります。組み込みの自動化は充実していても、例外経路の変更が難しい場合があります。例外を担当者に振り分け、証跡、リマインダー、差し戻し、レビュー履歴とともに管理します。
日常業務関係者が増えるほど、検索、更新、証跡、引き継ぎにばらつきが生じます。標準のモバイル機能や業種別ワークフローがチームの業務に合えば有効です。現場点検の証跡、技術レビュー、保全・設備投資の引き継ぎ、権限境界、ポートフォリオリスクの解決に使う処理一覧を検証します。
専門機能の深さ専門的な自動化と正本となる技術データはファイルの外で管理します。高度な保全計画、メーター基準の作業、予備品、信頼性管理、GIS、テレメトリー、ERP 転記、規制対応のバリデーション、グローバルな全社統制が必須です。CMMS、ERP、GIS、BIM、テレメトリー、ヒストリアン、技術システム、財務を正本として維持しながら、ポートフォリオ判断をつなぐ方法を定義します。
プロセス変更列はすぐに変更できますが、権限、履歴、チーム横断の統制は不安定です。変更がベンダー設定やコンサルタント、標準データモデルの制約に左右される場合があります。拠点横断で標準を統制する方法、リスク・承認ルールを変更できる担当者、資産分類ごとの正当な差異を維持する方法を比較します。
テンプレート
実際の記録でエンタープライズ資産ポートフォリオ統制を検証
アプリケーションとテンプレートを開き、重要資産 1 点を、階層・状態評価からリスク所見、是正作業、検証、更新・設備投資判断まで進めます。購入前に、権限、履歴、例外の責任者、ダッシュボードからの詳細確認、連携システムを検証してください。
ユースケース
Jodoo によるエンタープライズ資産ポートフォリオ統制を確認
よくある質問
2026年版おすすめ企業資産管理ソフトウェア5選に関する質問
最適な企業資産管理ソフトウェアはどれですか？
最適な選択肢は、責任者、履歴、次の対応を見えなくすることなく、重要資産 1 点を階層・状態評価からリスク所見、是正作業、検証、更新・設備投資判断まで進められる製品です。比較表で適切な製品カテゴリーを選び、最終候補すべてで同じシナリオを検証してください。
無料の企業資産管理ソフトウェアで十分ですか？
範囲を限定したエンタープライズ資産ポートフォリオ統制なら、無料プランが適する場合があります。総コストを比較する際は、設定、データ品質、権限、変更、サポート、連携、継続的な運用責任にかかる工数も含めてください。
Jodoo がエンタープライズ資産ポートフォリオ統制に適するのはどのような場合ですか？
Jodoo は、拠点横断の台帳、所見、リスク対応、作業・更新の調整、承認、証跡、ポートフォリオダッシュボードを業務に合わせたい場合に適しています。高度な保全、MRO、信頼性管理、ERP 転記、テレメトリー、GIS、規制対応の全社統制を標準機能として必要とする場合は、完全な EAM スイートを選んでください。
ソフトウェアはどのように検証すべきですか？
重要資産 1 点を、階層・状態評価からリスク所見、是正作業、検証、更新・設備投資判断まで進めます。重大な健全性所見、管理策の期限超過、検証失敗、未予算の更新、停止の再発、拠点間の分類不一致に加え、権限境界、連携失敗、ダッシュボードで確認すべき問いを 1 つ用意します。データ入力担当者と最終判断の責任者にも参加してもらってください。
次のステップ
ソフトウェア選定前にエンタープライズ資産ポートフォリオ統制を検証
重要資産 1 点を、階層・状態評価からリスク所見、是正作業、検証、更新・設備投資判断まで進めます。重大な健全性所見、管理策の期限超過、検証失敗、未予算の更新、停止の再発、拠点間の分類不一致を含め、ダッシュボードの各結果から根拠となる元記録を開けることを確認します。