เวิร์กโฟลว์การรับคำขอสัญญา

เวิร์กโฟลว์ AI สำหรับการตรวจรับคำขอสัญญาสำหรับ Jodoo

เลือกแพลตฟอร์มเอเจนต์ก่อน แล้วใช้ Jodoo เพื่อจัดเก็บคู่สัญญา มูลค่า ข้อมูลที่ขาดหาย ความเสี่ยง การส่งต่องานตรวจสอบ เจ้าของงาน และการดำเนินการถัดไปไว้ในเรคคอร์ดการรับคำขอสัญญาเดียว

ตัวเลือกแพลตฟอร์ม

เลือกเวิร์กโฟลว์การรับคำขอสัญญาตามสไตล์ของแต่ละแพลตฟอร์ม

แต่ละแพลตฟอร์มสามารถตรวจสอบคำขอสัญญาและเขียนฟิลด์ติดตามงานของทีมกฎหมายกลับเข้า Jodoo ได้ แต่แนวทางการตั้งค่าจะแตกต่างกันไป: เริ่มจากเอเจนต์, สถานการณ์แบบภาพ, เวิร์กโฟลว์แบบโหนด หรือคำขอแบบ API

เน้นเอเจนต์เป็นหลักZapier Agents

การตรวจรับคำขอสัญญาด้วย AI ด้วย Zapier Agents + Jodoo

ผู้ช่วยที่ออกแบบมาเฉพาะงานจะส่งกลับฟิลด์สำหรับการตัดสินใจ

ชื่อสัญญาคู่สัญญาประเภทสัญญาเปิดเวอร์ชันที่ตรวจสอบแล้ว

การเลือกแพลตฟอร์ม

เลือกเวิร์กโฟลว์ให้ตรงกับรูปแบบการทำงานของคุณ

ผลลัพธ์ทางธุรกิจอาจใกล้เคียงกัน แต่ประสบการณ์การสร้างจะแตกต่างกันตามแพลตฟอร์ม ใช้ข้อมูลเหล่านี้ก่อนเปิดหน้ารายละเอียด

  • ใช้ Zapier Agents สำหรับการตรวจรับคำขอแบบเอเจนต์เป็นศูนย์กลาง

    เหมาะที่สุดเมื่อทีมปฏิบัติการกฎหมายต้องการการสนทนากับผู้ช่วยแบบเฉพาะทางก่อนสร้างเรคคอร์ดการรับคำขอสัญญาใน Jodoo

  • ใช้ Make สำหรับสถานการณ์การทำงานของทีมปฏิบัติการกฎหมายแบบเห็นภาพ

    เหมาะที่สุดเมื่อทีมต้องการหลักฐานการรันครั้งเดียว การแมปชุดข้อมูล webhook รายละเอียดโมดูล HTTP และประวัติของสถานการณ์การทำงาน

  • ใช้ n8n สำหรับการควบคุมสัญญาในระดับโหนด

    เหมาะที่สุดเมื่อผู้สร้างต้องการข้อมูลที่ปักหมุดไว้ เอาต์พุตของโหนด HTTP Request การจัดการสิทธิ์ข้อมูลรับรอง การลองใหม่ และเวิร์กโฟลว์จัดการข้อผิดพลาด

  • ใช้ Pipedream สำหรับการรับคำขอสัญญาแบบ API

    เหมาะที่สุดเมื่อทีมเทคนิคต้องการการตรวจสอบเหตุการณ์ โค้ดตรวจสอบความถูกต้อง การจัดการข้อมูลลับ และรหัสคำขอที่เล่นซ้ำได้อย่างปลอดภัย

รูปแบบ Jodoo

เรคคอร์ดการรับคำขอสัญญาใน Jodoo ยังคงมีโครงสร้างที่สม่ำเสมอ

แพลตฟอร์มเอเจนต์สามารถเปลี่ยนได้ ขณะที่โมเดลแอปใน Jodoo ยังคงเสถียรสำหรับคิวตรวจสอบของทีมกฎหมาย การตรวจสอบโดยทีมการเงิน การติดตามเอกสารที่ขาดหาย และประวัติการตรวจสอบย้อนหลัง

ชื่อสัญญาคู่สัญญาประเภทสัญญาแผนกที่ขอมูลค่าสัญญาวันที่เป้าหมายสำหรับการลงนามข้อมูลที่ขาดหายระดับความเสี่ยงลำดับความสำคัญการส่งต่องานตรวจสอบเจ้าของงานที่แนะนำการดำเนินการถัดไปที่เหมาะสมที่สุดสถานะการตรวจสอบแพลตฟอร์มต้นทางผลลัพธ์เวิร์กโฟลว์ต้นฉบับ

ขั้นตอนถัดไป

เปิดหน้าแพลตฟอร์มที่เหมาะกับทีมของคุณ

แต่ละหน้ารายละเอียดมีวิดีโอเดโมจริง ภาพหน้าจอหลักฐาน โมเดลฟิลด์ของ Jodoo และชุดเวิร์กโฟลว์สำหรับแพลตฟอร์มที่เลือก

เทมเพลต Jodoo

สร้างแอปที่ติดตามงานได้โดยอิงจากผลลัพธ์ของเอเจนต์

เทมเพลต Jodoo ที่เผยแพร่แล้วเหล่านี้ใช้รูปแบบหลักเดียวกัน คือ การรับคำขอแบบมีโครงสร้าง การให้คะแนนหรือการตรวจทาน การมอบหมายเจ้าของงาน และการติดตามงานที่มองเห็นได้

FAQ

คำถามที่พบบ่อย

คำตอบเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มเอเจนต์ร่วมกับเรคคอร์ด เวิร์กโฟลว์ และเทมเพลตแอปของ Jodoo

แพลตฟอร์มเอเจนต์ใดเหมาะที่สุดสำหรับการตรวจรับคำขอสัญญาด้วย AI ร่วมกับ Jodoo?

ใช้ Zapier Agents สำหรับการตรวจสอบที่เริ่มจากเอเจนต์, Make สำหรับสถานการณ์แบบภาพ, n8n สำหรับการควบคุมระดับโหนด และ Pipedream สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องแบบ API โดย Jodoo สามารถใช้โมเดลเรคคอร์ดการรับคำขอสัญญาแบบเดียวกันได้ในทุกกรณี

Jodoo จัดเก็บอะไรบ้างหลังจากเวิร์กโฟลว์การรับคำขอสัญญาทำงานเสร็จ?

Jodoo จัดเก็บชื่อสัญญา คู่สัญญา ประเภทสัญญา แผนก มูลค่า วันที่เป้าหมายสำหรับการลงนาม ข้อมูลที่ขาดหาย ระดับความเสี่ยง ลำดับความสำคัญ การส่งต่องานตรวจสอบ เจ้าของงานที่แนะนำ การดำเนินการถัดไป สถานะ แพลตฟอร์มต้นทาง และผลลัพธ์เวิร์กโฟลว์ต้นฉบับ

หน้าเกี่ยวกับสัญญาเหล่านี้จะดูซ้ำกันในแต่ละแพลตฟอร์มหรือไม่?

ไม่ โมเดลเรคคอร์ดของ Jodoo ใช้ร่วมกันได้ แต่หน้าแต่ละแพลตฟอร์มจะมีแนวทางการตั้งค่า ภาพหน้าจอหลักฐานจริง วิดีโอ ข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม และสูตรการทำงานของเวิร์กโฟลว์เป็นของตัวเอง

สามารถเชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูลสัญญาในระบบใช้งานจริงภายหลังได้หรือไม่?

ได้ เริ่มจากการรันทดสอบสังเคราะห์ที่ผ่านการยืนยันก่อน จากนั้นค่อยเชื่อมต่อฟอร์ม กล่องจดหมายที่ใช้ร่วมกัน การต่ออายุใน CRM พอร์ทัลจัดซื้อ หรือแหล่งข้อมูล API เมื่อสคีมาการเขียนข้อมูลกลับของ Jodoo มีความเสถียรแล้ว