自動化範囲ガイド
業務プロセス自動化とRPA：成果かクリック操作か？
BPAはエンドツーエンドの業務成果を調整し、RPAはAPIや直接連携がない場合に反復可能な画面操作を実行します。
二者択一とは限りません。業務プロセスは一工程にRPAボットを使い、プロセスシステムが案件、担当、判断、例外、成果を維持できます。
最大5ユーザーまで利用できるJodooの無料プランから始められます。クレジットカードは不要です。
- 範囲と責任を並べて比較
- 一般的なシナリオの適合性テスト
- プロセス内にボットを組み込む複合アーキテクチャ
- 導入前に確認する障害・ガバナンス項目
End to endBPAの範囲Task level一般的なRPAの範囲Together多くのレガシープロセスに最適な組み合わせ
アーキテクチャ判断
- 01成果
- 02タスク
- 03インターフェース
- 04統制
- 05障害
- 06責任
- 07指標
業務を完了できる最も壊れにくい層を選択
BPAは案件を調整し、RPAは画面を操作
どちらも作業を自動化しますが、運用モデルの異なる層を管理します。
業務プロセス自動化
システム横断で、開始条件、案件、参加者、作業段階、判断、サービス水準、例外、連絡、証拠、最終成果を管理します。
ロボティックプロセスオートメーション
ソフトウェアボットが、アプリを開く、項目を読む、データを入力する、ファイルをダウンロードする、情報を移動するなど、反復可能な画面操作を行います。
選定前に範囲、責任、変更、障害を比較
同じ自動化プログラムで両方の層が必要な場合もありますが、責任を混同してはいけません。
作業単位
BPAは業務案件・成果を管理します。RPAは通常、限定されたタスクや一連の画面操作を自動化します。
主な責任者
BPAにはプロセス責任者と参加者モデルが必要です。RPAにはボット責任者と、アプリ、認証情報、実行の支援が必要です。
変更リスク
BPAはポリシー、役割、データ、成果が変わると変更されます。RPAも画面、ラベル、レイアウト、アクセス、タイミングの変更で停止する場合があります。
障害処理
BPAは案件例外を振り分けます。RPAは実行失敗を報告し、周囲のプロセスが業務成果の復旧担当者を決めます。
BPA、RPA、直接連携、組み合わせから選択
業務要件を満たし、復旧を可視化できる最も壊れにくい方法を使います。
BPAを選ぶ
部門横断案件、承認、サービス提供、例外管理、監査履歴、役割別作業、成果ダッシュボードに使用します。
RPAを選ぶ
対象システムに実用的なAPI・連携手段がなく、安定したルールベースの大量UI作業に使用します。
直接連携を選ぶ
信頼でき統制可能なシステム間処理を実現できるなら、API、イベント、データベース、対応コネクタを優先します。
組み合わせる
BPAが案件を管理し、1工程をボットへ送ります。成功、出力、失敗理由、復旧情報をプロセスレコードへ戻します。
ボットをプロセス統制境界の内側に置く
プロセスは、ボットを実行した理由、試みた処理、変更内容、失敗時の対応を把握する必要があります。
準備
ボット開始前に、案件、必須データ、権限、対象システム、冪等性または重複防止ルールを検証します。
実行
ボットには必要最小限の認証情報と背景を与え、実行IDを記録し、構造化出力と証拠を取得します。
照合
対象結果を確認してからプロセスを更新します。不一致、タイムアウト、一部完了、重複リスクは復旧へ回します。
プロセスバージョンとボット依存関係を一体で統制
画面変更により重要プロセスが停止する場合、承認しきい値の変更と同程度の影響があります。
棚卸し
各ボットをプロセス工程、アプリ、画面、認証情報、スケジュール、責任者、サービス目標、復旧手順に対応付けます。
テスト
技術的なボット確認だけでなく、UI、アプリ、認証情報、ポリシー、プロセス、ボットの変更後に業務シナリオを実行します。
監視
実行成功、再試行、業務照合、手動復旧、滞留への影響、基盤となるプロセス成果を追跡します。
削減したクリック数ではなく、完了したプロセスを測定
ボット利用率とタスク速度が上がっても、案件が別の場所で待機したり、復旧作業が増えたりすることがあります。
成果までの処理時間
人、システム、ボットの作業を通じ、開始から確認済み完了まで案件を測定します。
完全自動処理率
手動修復、重複修正、照合、例外レビューなしで完了した案件を追跡します。
復旧工数
障害調査、一部更新の修復、再実行、遅延連絡に費やした時間を測定します。
変更への耐性
アプリ、画面、ポリシー、認証情報、データ、プロセスの変更で発生した障害と保守を数えます。
BPA、RPA、直接連携の使い分け
BPAとRPAの主な違いは何ですか？+
BPAはレコード、人、判断、システム、例外、指標にまたがるエンドツーエンドの業務成果を調整します。RPAは通常、より広いプロセスの1工程として、アプリのUI上で反復操作を自動化します。
BPAとRPAは併用できますか？+
はい。BPAアプリが案件を管理し、レガシーシステムのタスクでRPAボットを起動できます。ボットは構造化結果、証拠、失敗状態を返し、プロセスが継続または復旧へ進めるようにします。
RPAはAPI連携より優れていますか？+
信頼でき、統制可能で、経済的なら、対応APIまたはコネクタを使用します。必要なシステムに実用的な連携手段がない場合はRPAが有効ですが、UI変更や一部完了に備えた監視と復旧が必要です。
JodooにRPAは含まれますか？+
Jodooはプロセスアプリ、レコード、フォーム、ワークフロー、ルール、ダッシュボード、運用統制の構築に使います。UIボットが必要な場合は選択したRPAサービスを連携し、ボット実行と復旧状態をJodooプロセスに保存します。
ボット障害はどう処理しますか？+
技術ログだけに残してはいけません。障害を対象業務案件に紐付け、試行した処理と一部結果を保存し、復旧担当者を割り当て、安全でない重複実行を防ぎ、後から業務成果を確認します。
稼働製品を使用
プロセス統制層を見るすべての自動工程を取り巻く業務案件を可視化
連携やボットが作業を完了できないときにプロセスを復旧できる、例外、実行、判断、案件の画面を確認します。