员工工时跟踪

支持清晰每周审批的员工工时跟踪软件

员工能看到哪些记录尚未补齐,经理能看到哪些事项需要判断,同时不把业务工时记录变成隐蔽监控工具。

公平的员工工时管理会公开说明政策,只收集必要数据,并在经理退回记录时保留原因。

  • 由员工维护草稿并完成每周周期
  • 在受影响工作中保留退回原因和更正历史
  • 按等待时长、异常和团队排序的经理队列
公平的员工使用体验

围绕清晰职责设计每周流程

最佳工作流会告诉每个人必须做什么、系统推断了什么,以及哪些事项仍需人工决定。

员工

按允许的工种代码填报工时,查看缺失日期、核对合计,并提交一个完整周期。

一眼就能判断本周记录是否就绪。

团队负责人

在不完整或异常工作演变成逾期薪资或报表问题前及时发现。

将辅导沟通与正式审批分开处理。

审批人

结合背景信息审核加班、时间重叠、未知代码、延迟工作和被退回更正。

常规工作不会挤占决策队列。

运营负责人

监控完整性和审批时长,只把已审批周期交给下游系统。

交接包含可追溯的完整记录集。
不依赖监控的政策执行

只收集作出决策所需的最少数据

活动数据越多,并不代表越准确或越可信。

实用员工记录经理决策默认应避免

完成了哪些工作?

实用员工记录

项目、工种代码、任务、日期、时长和备注

经理决策

分类是否完整且合理?

默认应避免

无关的浏览记录、截屏或按键数据

为什么这属于异常?

实用员工记录

加班、时间重叠、迟填、更正或异常原因

经理决策

接受、退回或升级处理,并记录原因

默认应避免

缺少背景的模糊“生产效率”分数

发生了什么变化?

实用员工记录

原值、更正备注、操作人和时间戳

经理决策

更正后的工作记录现在是否符合政策?

默认应避免

审批后悄悄修改

清晰可控地完成更正

只退回需要修改的工作

更正记录应保留原工时周期、受影响的工时记录以及经理给出的原因。

  1. 01

    提交本周记录

    员工确认当前显示的记录能够代表本周期。

    记录提交时间和总工时。
  2. 02

    识别问题

    经理打开异常背后的工时记录,而不是查看脱离记录的评论线程。

    清楚显示受影响日期、工种代码、工时和规则。
  3. 03

    说明原因后退回

    只重新打开必要的工作,并退回给员工处理。

    退回原因和原值保留在历史中。
  4. 04

    重新提交并作出决定

    经理审核更正后的记录并登记最终决定。

    已审批工时和决策用时会更新到工时周期。
业务团队能够自行维护的规则

无需重建整个应用即可调整员工规则

团队、工种代码、审批人、加班规则和报告需求很少保持不变。

固定工作流

如果新规则要等待供应商或开发人员处理,表单、提醒和报表就会逐渐脱节。

Jodoo 工作流

经过培训的管理员可以围绕同一员工记录调整字段、校验、退回原因、队列、角色权限和指标。

  • 为一个团队增加新的工种代码
  • 超过加班阈值时必须补充背景信息
  • 将一个地点分派给本地审批人
  • 员工只能查看自己的更正历史
员工工时常见问题

关于信任、更正和采用的问题

员工工时跟踪必须截屏或监控活动吗?

不需要。与任务关联的工时记录无需监控即可运行。只选择薪资、计费、交付、合规或规划真正需要的数据,并向员工清楚说明政策。

谁应该有权编辑已审批记录?

已审批工作不应被无痕覆盖。应通过受控的重新打开或更正申请处理,保留原值和原因;如果下游结果可能改变,则必须重新审批。

如何提高团队采用率?

保持填报简短,使用有效项目或工种代码,在提交前显示漏填工作,按需支持移动端,并删除不能推动决策的字段。

哪些事项应该进入经理队列?

仅显示周期不完整、异常工时、政策例外、被退回更正和积压提交;经理不应重新阅读每条正常记录。

用一周试点,让员工和经理都能清楚说明流程

使用真实工种代码、一个正常周期、漏填一天、一次加班、一条被退回记录和一次已审批交接。无需单独说明文档,流程本身就应清楚。

使用员工工时应用