保証ソフトウェア比較

おすすめ保証管理ソフトウェア8選

保証ライフサイクルの運用能力を基に、設定可能型、OEM向け、サービス中心、CRM中心、ERP中心の8製品を比較します。

保証範囲、請求、証拠、査定、サービス、支払、サプライヤー費用回収、顧客確認、製品フィードバックの全プロセスを使って候補を作成します。

  • 現行の公式情報に基づく8製品レビュー
  • 実際の判断と例外を中心にした保証パイロット
  • 柔軟なJodooワークフローとOEM専門機能の明確な境界
8つの保証アプローチ

各製品が保証ライフサイクルをどう支援するか比較

候補には、設定可能なアプリケーション、OEM専用保証、サービスプラットフォーム、CRM、ERP中心のプロセスが含まれます。それぞれ得意な用途が異なります。

01

Jodoo

柔軟な請求、ルール、レビュー、修理、交換、終結ワークフローを必要とするチーム

ノーコードのレコード、承認、ダッシュボード、リマインダー、権限、業界固有の拡張
チェック項目専門的な引当金、販売店、支払、テレマティクス、サプライヤー費用回収の要件を確認してください
公式製品情報
02

Syncron Warranty

請求、販売店、サプライヤー、費用回収を管理するOEMアフターマーケット組織

専用の保証ライフサイクル、請求自動化、サプライヤー費用回収
チェック項目導入、マスターデータ、販売店ネットワーク、契約範囲を評価してください
公式製品情報
03

Tavant Warranty

企業向け保証、部品返品、費用回収、登録、キャンペーンを必要とするメーカー

請求、ポリシー、部品、サプライヤー、分析機能を備えたクローズドループ保証プラットフォーム
チェック項目業界との適合、連携範囲、展開要件を確認してください
公式製品情報
04

PTC Warranty

保証インサイトをサービス・製品ライフサイクルの判断につなげるメーカー

PTCポートフォリオ内の保証分析・サービスライフサイクル機能
チェック項目具体的な現行製品モジュールとトランザクションワークフローの対応範囲を確認してください
公式製品情報
05

Salesforce Warranty Lifecycle Management

資産、サービス、パートナー、顧客データにSalesforceをすでに利用しているメーカー

Salesforceの製造・サービスエコシステム内の保証ワークフロー
チェック項目必要なクラウド、データモデル、導入、パートナーポータルの範囲を確認してください
公式製品情報
06

ServicePower

保証査定とフィールドサービス実行の連携を求めるサービスネットワーク

サービス管理ポートフォリオ内の設定可能な請求検証・査定
チェック項目現行モジュールの提供状況、連携、地域サポートを確認してください
公式製品情報
07

SAP Warranty Management

ERP取引の近くで保証処理を行う必要があるSAP中心のメーカー

SAP環境における保証請求情報と処理
チェック項目具体的なSAP製品、リリース、アーキテクチャ、パートナーによる導入経路を確認してください
公式製品情報
08

Oracle Service

保証、資産、サービス、財務業務を連携するOracle中心の企業

Oracleアプリケーション内の企業向けサービス・保証関連プロセス
チェック項目権利情報、請求、部品、精算を扱うOracle Cloudモジュールを確認してください
公式製品情報
代表的な保証パイロット

ポリシー、サービス、金銭、費用回収を検証できる請求1件を使用

ダッシュボードだけのデモでは、保証業務を実証できません。

パイロットの場面求めるべき証拠確認すべき境界
保証範囲の確認製品または資産の識別情報、顧客、プログラム、日付、条件、ルールバージョン権利情報の参照元、複雑なポリシー、過去のルールの追跡可能性
情報不足の販売店請求VINまたはシリアル番号、修理指示書、不具合、部品、工賃、不足している証明、証拠依頼ポータル、検証、単価、重複検出、請求者体験
一部承認保証対象・対象外の明細、理由、承認者、金額、顧客連絡、不服申立経路査定機能の対応範囲、支払連携、監査統制
遅れている修理または交換サービス提供者、部品、発送、約束、停滞要因、エスカレーション、顧客への最新連絡サービス、在庫、物流、顧客連絡の連携
サプライヤーからの費用回収不具合部品、責任、証拠一式、請求コスト、異議、回収済み金額サプライヤーポータル、照合、費用回収自動化、財務計上
Jodooの適合性

事業の変化に合わせて保証ワークフローを変える必要があるならJodooを選択

Jodooアプリは、研修を受けた管理者が連携された請求レコードを中心に、プログラム、項目、レビュー経路、ロール別ビュー、リマインダー、ダッシュボードを調整できることを示します。

01

製品やサービスモデルごとに異なる請求経路が必要か?

条件分岐項目、請求者別フォーム、設定可能なワークフロー、関連レコード。

連携されないトラッカーを複製せず、統制された違いを作成します。
02

各チームが同じ請求を必要な情報に絞って確認する必要があるか?

カスタマーケア、保証、サービス、財務、サプライヤー、管理職向けのロール権限と絞り込みビュー。

詳細情報を保護しながら、全工程の可視性を維持します。
03

ルールや証拠要件は変化するか?

設定可能なルールレコード、選択肢、必須項目、ワークフロー、リマインダー、ダッシュボード区分。

パイロット中に実際の管理者変更をテストします。
専門製品を優先すべき場合

専用保証機能を優先すべき状況を把握

柔軟性ですべての業界固有の保証機能を代替できるわけではありません。

Jodoo

特定業務向けの柔軟な請求、サービス、承認、費用回収、レポートワークフローを重視する場合に適しています。

選択する前に引当金、販売店、自動査定、複雑なポリシー、支払、サプライヤーネットワークまで、必要な対応範囲を検証してください。

OEM専用保証プラットフォーム

販売店請求、大量処理、部品・工賃検証、ポリシー自動化、引当金、サプライヤー費用回収が中心です。

選択する前に導入、データ準備、連携、運用モデルとの適合を評価してください。

ERP、CRM、サービススイート

保証を、そこで管理されている取引、顧客情報、資産、在庫、フィールドサービスの近くに維持する必要がある場合に適しています。

選択する前にチームがプロセスを調整できるか、請求証拠の全履歴をたどれるか確認してください。
保証比較に関する質問

保証ソフトウェアのデモ前に答えるべき質問

最適な保証管理ソフトウェアはどれですか?

最適な製品は、製品の複雑さ、請求件数、請求者ネットワーク、ポリシーの詳細度、サービス業務、部品・工賃検証、支払、サプライヤー費用回収、連携、必要なワークフローの違いによって異なります。

なぜJodooを保証専用プラットフォームと比較するのですか?

Jodooは別のニーズ、つまり業務チームが変更できる保証レコードとワークフローに適しています。専用プラットフォームは、複雑なOEMポリシー、販売店、引当金、支払、費用回収の要件に強い場合があります。

保証製品は何個に絞るべきですか?

適切な製品カテゴリから3~4製品を選びます。業界固有の保証機能が必要になる可能性があれば、少なくとも1つは専門プラットフォームを含めます。

保証パイロットにはどのようなデータを含めるべきですか?

現実的な製品・コストデータを使い、通常、情報不足、保証対象外、例外、重複リスク、一部承認、サービス遅延、サプライヤー責任、異議あり、完了の各請求を含めます。

このページでは価格を比較していますか?

いいえ。保証製品の料金は、モジュール、ユーザー、請求件数、連携、導入、地域、サービスによって決まることが一般的です。同一条件の最新提案を候補ベンダーに依頼してください。

難しい請求1件で候補製品をテスト

保証ライフサイクルから候補を絞り、難しい請求1件を最初から最後までテスト

サンプルデータ入りのJodooアプリを具体的な基準にし、自社プログラムに専門的なポリシー、サービス、財務、費用回収、連携機能がどこまで必要か検証します。

Jodooで保証業務をテスト