Процесс заявки и рассмотрения

От приёма заявки до решения

Дайте заявителям, сотрудникам программ, экспертам и принимающим решения ясный путь через полноту, соответствие, конфликты, оценку, обоснование, рекомендацию, утверждение и сообщение.

Живая панель показывает распределение конфликтов, нагрузку экспертов, запрошенные суммы, полноту, соответствие и этап решения над исходными заявками.

  • Административная проверка отделена от содержательной оценки
  • Конфликты и разброс видны до рекомендации
  • Каждый возврат, рекомендация и решение сохраняют обоснование
Опыт заявителя

Запрашивайте достаточно подтверждений для решения, не превращая форму в барьер

Заявка должна собирать только то, что реально нужно каждому критерию и проверке.

Организация и соответствие

Юридическое лицо, география, население, тип организации, подтверждение соответствия, фискальный спонсор, исключения и декларации.

Единообразное административное решение до содержательного рассмотрения.

Предлагаемая работа и результаты

Потребность, действия, участники, сроки, партнёры, результаты, показатели, риски, устойчивость и команда.

Подтверждения для оценки по опубликованным критериям.

Бюджет и запрос

Запрошенная сумма, общий бюджет, категории, софинансирование, косвенные расходы, ограничения, другое финансирование и допущения.

Сопоставимый финансовый контекст с ясными вопросами.

Документы и декларации

Обязательные файлы, заверение, конфликты, подтверждения защиты или политики, полномочие подачи и дата.

Полные записи без требования всех возможных файлов у каждого.
Путь рассмотрения

Разделяйте решения, чтобы были видны задержки и риски справедливости

Один статус «на рассмотрении» скрывает важную работу.

  1. 01

    Подано

    Зафиксируйте поданную версию и создайте проверку полноты.

    Поздние изменения и различия версий видны.
  2. 02

    Полнота и соответствие

    Возвращайте недостающее или записывайте решение по соответствию с подтверждением.

    Заявитель получает конкретный следующий шаг, а не молчаливый отказ.
  3. 03

    Назначение эксперта и конфликт

    Сопоставляйте компетенции, балансируйте нагрузку, собирайте декларации и переназначайте конфликты.

    Конфликтная проверка не проходит незаметно.
  4. 04

    Оценка и модерация

    Запишите оценки критериев, обоснование, разброс, вопросы и рекомендацию.

    Комиссия может обсуждать доказательства разногласий.
  5. 05

    Решение и коммуникация

    Запишите полномочие, условия, сумму, обоснование, уведомление и действие.

    Финальный результат прослеживается к заявке и рассмотрению.
Справедливость и пропускная способность

Дайте необычным заявкам управляемый путь

Такие случаи требуют человеческого суждения, а не скрытых обходов.

Неполная, но исправимая

Почему это важно

Не хватает обязательного элемента, который программа разрешает добавить.

Следующая реакцияВерните только недостающее со сроком и сохраните обе версии.

Неясное соответствие

Почему это важно

Доказательство или правило не даёт ясного решения.

Следующая реакцияНазначьте эксперта по соответствию и запишите толкование.

Конфликт эксперта

Почему это важно

У эксперта есть отношение или интерес, влияющие на независимость.

Следующая реакцияОтстраните, переназначьте или запишите утверждённую меру до рассмотрения.

Большой разброс оценок

Почему это важно

Эксперты существенно расходятся по критериям.

Следующая реакцияОткройте оценки и обоснования для модерации.

Условная рекомендация

Почему это важно

Заявку можно финансировать лишь при изменении объёма, бюджета, подтверждений или условий.

Следующая реакцияЗапишите условия и подтвердите принятие до создания гранта.
Работа по рассмотрению

Измеряйте, где застряло решение

Используйте показатели, помогающие действовать в ходе цикла.

01

Время устранения неполноты

От возврата заявки до полной повторной подачи или закрытия.

Улучшайте инструкции и работайте с исправимыми случаями.
02

Неназначенные или конфликтные проверки

Заявки не движутся из-за нехватки экспертов.

Перебалансируйте назначения до пропуска сроков.
03

Разброс оценок

Разница между экспертами в общей оценке и критериях.

Модерируйте доказательства и толкование, а не усредняйте вслепую.
04

Очередь готовых решений

Завершённые проверки, ожидающие рекомендации или утверждения.

Назначьте нужного решающего с полным контекстом.
Изменения программы без перестройки

Обновляйте опыт заявителя и эксперта вместе

Сотрудники не должны выбирать между устаревшей формой и дорогой разработкой.

Запрос измененияТаблица или фиксированный процессВ Jodoo

Добавить критерий и подсказку эксперту

Отдельно менять форму, оценочный лист, формулы и инструкции.

Одновременно обновите подтверждение приёма, поле оценки, представление баллов, показатель разброса и решение.

Создать быстрый путь продлений

Копировать прошлогодние файлы и вести дополнительный лист.

Добавьте условия продления, сокращённые подтверждения, маршрут и сравнение с предыдущим грантом.

Изменить утверждающего условные гранты

Записать правило и использовать почту.

Измените роль, маршрут, подтверждение, причину возврата, права и представление решения.
Вопросы о грантовых заявках

Создайте понятный процесс для заявителя и эксперта

Ясность — часть продукта.

Что должно включать ПО управления заявками?

Решение должно поддерживать настраиваемый приём заявок, обязательные подтверждающие материалы, проверку полноты и соответствия требованиям, коммуникацию с заявителями, назначение экспертов, декларации конфликтов интересов, оценку по критериям, обоснования, анализ расхождений, модерацию, рекомендации, утверждение, условия, уведомления, историю и отчётность.

Может ли Jodoo создать портал заявителя?

Jodoo поддерживает онлайн-формы и настроенные процессы. Проверьте требования к внешним пользователям, аккаунтам, аутентификации, доступности, объёму, приватности, коммуникациям и файлам.

Как обрабатывать конфликты экспертов?

Соберите декларацию до содержательной оценки, показывайте конфликт, блокируйте или приостанавливайте назначение, фиксируйте отвод или меру и сохраняйте историю.

Следует ли автоматически усреднять оценки?

Среднее полезно для сводки, но не должно скрывать большой разброс, отсутствие обоснования, конфликты или расхождение по критериям. Автоматизация выявляет необходимость модерации, а не заменяет суждение.

Проверьте неполные, конфликтные и сильно расходящиеся оценки

Хорошая система проясняет сложные случаи, не замедляя простые.

Начать бесплатно