參照記錄
客戶、地點、供應商、人員和目錄項目承載穩定識別與共用脈絡。
無程式碼資料庫應用程式建置工具
適用於關聯業務營運的無程式碼資料庫應用程式建置工具
將客戶、申請、明細項目、簽核和例外狀況建模為關聯記錄，再為每個角色提供所需的表單、佇列和決策操作。
實用的業務資料庫不只是幾張資料表。它既要保護識別與關聯，也要讓實際更新資料的人容易理解日常工作。
最多 5 位使用者可免費使用，無需信用卡。
無需撰寫程式碼，即可調整欄位、工作流程和儀表板。 探索 1,000 多個應用程式範本與使用情境
- 關聯記錄與反向追溯
- 依角色設計的資料輸入和檢視
- 共用同一資料模型的工作流程和儀表板
8記錄類型40即時關聯4依角色設計的工作檢視
客戶has地點and申請其中包含明細項目並建立決策
為每筆記錄設定唯一識別、生命週期與負責人
如果一類資料代表可重複使用的項目、會獨立重複出現，或需要個別權限和歷程，就應拆分出來。
交易記錄
申請、訂單、檢查或工作用來追蹤從開始、狀態變更到完成的整個過程。
明細與子記錄
讓重複的項目、訪視、發現或付款保持關聯，不必建立「第 1 欄」到「第 20 欄」。
決策記錄
簽核、審查、例外狀況和更正應保留由誰在何時、基於何種原因做出何種決定。
將資料模型轉化為各角色可執行的工作
清楚的資料結構很重要，但使用者是否願意採用，取決於每個人能看到什麼、能完成什麼。
提出者
使用重點明確的表單，提供必填欄位、實用預設值，並只顯示提出有效申請所需的資訊。
承辦人
在自己負責的佇列中工作，清楚查看狀態、優先順序、到期日、下一步動作和關聯記錄資訊。
審核者
接收真正的簽核工作，透過受保護的決策控制項、退回說明和含日期的結果完成處理。
管理者
開啟各項指標，並下鑽查看待辦、經過時間、例外狀況和已完成結果背後的記錄。
當複製文字會造成資訊不一致時，請使用資料關聯
以下問題可協助非技術人員判斷何時拆分資料表更有價值。
| Question | 如果是 | 範例 |
|---|---|---|
| 這個值會出現在許多記錄中嗎？ | 建立關聯的參照記錄 | 一位客戶關聯多筆申請 |
| 它可以獨立變更嗎？ | 只儲存一次，需要時查找 | 地點地址和負責人 |
| 一筆上層記錄可以有多筆嗎？ | 建立子記錄 | 申請明細或檢查記錄 |
| 它需要自己的歷程嗎？ | 建立獨立的交易記錄 | 簽核或矯正措施 |
| 不同角色看到的欄位不同嗎？ | 建立角色檢視和權限 | 申請人與審核者 |
把資料庫當成實際產品測試，而不只是檢查空白結構
上線前載入具代表性的記錄，讓每個角色確認導覽、權限、決策操作，以及發生錯誤後的復原方式
沿著關聯查看資料
開啟一位客戶，查看其進行中的申請和明細項目，再直接返回，不必到另一張表搜尋複製的名稱。
更正受控值
只修改一次參照記錄，並確認相關檢視顯示核准後的值，同時不覆寫歷史證據。
驗證記錄存取權限
檢查提出者、承辦人、審核者和管理者是否恰好能看到職責所需的記錄與欄位，不多也不少。
從例外狀況中復原
透過重複記錄、關聯缺漏或退回決定，驗證應用程式會引導使用者更正，而不是默默接受錯誤資料。
選擇用於營運工作的無程式碼資料庫
Jodoo 適合需要整合資料、工作流程和介面的業務團隊。其他方案是否更合適，取決於部署方式、資料規模、分析和專業需求。
以下情況選擇 Jodoo
團隊需要彈性調整關聯記錄、簽核、表單、權限和儀表板，又不希望排隊等待開發。
以下情況選擇資料庫優先的工具
核心需求是開放現有 SQL 資料庫、自行託管，或為技術團隊進行開發。
讓模型容易理解
無程式碼省去的是語法，不是設計責任。請使用使用者熟悉的業務語言命名記錄、關聯和生命週期狀態。
有關無程式碼資料庫應用程式建置工具的問題
什麼是無程式碼資料庫應用程式建置工具？+
它將視覺化資料建模與表單、檢視、權限和應用程式行為結合，讓團隊不必撰寫應用程式程式碼，也能管理結構化記錄。
非技術人員能建置關聯式應用程式嗎？+
可以，前提是用客戶、申請和簽核等業務物件說明關聯，而不是堆疊抽象的資料庫術語。
這和試算表有什麼不同？+
資料庫為記錄提供穩定識別、可重複使用的關聯、受控類型和一致的存取方式；應用程式則為每個角色提供聚焦的表單、佇列和決策操作。
Jodoo 可以在資料庫應用程式中管理簽核嗎？+
可以。原生工作流程能分派審核工作、保護決策步驟、退回不完整的工作，並保留簽核歷程。
每個流程都應該使用很多張資料表嗎？+
不應該。先採用能保留識別、重複明細、責任、權限和決策的最小模型。