機器を保有し、校正は外部委託している
拠点の責任分担、依頼内容、部門をまたぐ例外審査の変更が主な課題なら、Jodooを候補に入れてください。測定機器専用のレコード構造と標準機能を重視する場合は、GAGEtrakやCalibration Controlを比較してください。
機器管理チーム向けか、校正機関向けか
校正管理ソフト8製品
機器関連業務の調整、測定機器管理、校正機関向けの8製品を比較。必要な機能と、選定時に考慮すべき違いを確認できます。
サンプルデータでプレビューできます。ログインしてアプリを確認、またはインストールしてください。
各製品が中心に据える業務を比較
この比較はJodooが公開しています。推奨は各製品が支援する業務に基づき、数値によるランキングではありません。公式製品情報は2026年九月9日に確認しました。
| ソフトウェア | 主な用途 | 検討に適したケース |
|---|---|---|
| Jodoo | 設定可能な機器関連業務の調整 | サービス手配、根拠資料の審査、影響を受けた業務のフォローアップ、使用許可をつなげたい機器担当者。 |
| GAGEtrak | 測定機器・校正管理 | 校正履歴とスケジュールを備えた、測定機器管理の専用システムを主に必要とする品質管理チーム。 |
| Beamex CMX | 機器連携に対応した校正ソフト | 校正作業の記録と、記録機能付き校正器との接続を必要とするプロセス産業のチーム。 |
| Fluke MET/TEAM | 試験・測定機器の資産管理 | 試験機器、校正機関の業務、記録、関連サービスを管理する校正組織。 |
| IndySoft | 校正・測定管理 | 詳細な校正結果、不確かさ、機器履歴の機能を必要とする組織。 |
| MasterControl Asset Excellence | 資産管理と校正業務 | 規制対象の業務環境や、幅広いサービス連携の中で機器管理を検討するチーム。 |
| Calibration Control | 校正管理に特化 | 幅広い業務アプリプラットフォームよりも、機器と校正の管理に特化した製品を求めるチーム。 |
| Metquay | 校正機関向けソフト | 業務管理、校正証明書の作成、顧客向けサービス機能を必要とする校正機関。 |
候補を左右する五つの要件
これらは製品選定上の違いです。同じカテゴリの全製品が同一機能を持つと主張するものではありません。リンク先の製品紹介から、対象エディションを確認してください。
| 自社の要件 | Jodooの機器管理サンプル | 専用製品で比較する点 |
|---|---|---|
| 校正の実施と計算 | 含まれていません。測定は、適格な事業者または専用システムが行います。 | CMXは校正器連携と不確かさ、IndySoftは測定点ごとの結果と不確かさについて公式資料で説明しています。MET/TEAMの資産管理とMET/CALの校正実行は異なります。 |
| 機器と校正証明書の履歴を保持 | 結果と元の添付ファイルを別々に関連付け、一つの測定機器ビューでまとめて確認できます。 | GAGEtrakとCalibration Controlには、機器/校正に特化したレコードがあります。証明書番号だけでなく、元のファイルを取得する実演を確認してください。 |
| 例外を審査する担当者を変更 | 業務手順に合わせて、標準タスク、フィールド、関連レコードの更新を設定します。 | GAGEtrakは署名と振り分け、IndySoftはプロセスのカスタマイズを公式資料で説明しています。専用製品が柔軟性に欠けるとは限りません。実際に必要な変更で比較してください。 |
| 外部事業者との調整 | 社内担当者がサービスを手配し、受け取った根拠資料を記録します。サプライヤーポータルは事前設定されていません。 | 外部からの直接アクセスが必要な場合は、MasterControlのサービス情報交換や、Fluke・Metquayの校正機関/顧客向けモジュールを比較してください。 |
| システムの導入と継続運用 | フィールド/ロールの設定、データ移行、通知設定、個別の連携に必要な作業を見込んでください。 | 提案書で、エディション、導入形態、機器インターフェース、顧客向けモジュール、研修、サポートを確認してください。試用版は恒久的な無料プランではありません。 |
利用者と測定機器に合わせて候補を選ぶ
自社の技術者が校正を行う
測定要件を優先してください。対応する記録機能付き校正器を保有しているならCMX、詳細な結果や不確かさが必要ならIndySoftが適する可能性があります。Jodooの調整ワークフローを容易に変更できても、これらの技術機能の代わりにはなりません。
商用の校正機関を運営している
Metquay、IndySoft、MasterControl、Flukeの適切な構成で、顧客案件、校正機関の業務、発行する証明書、顧客アクセスを評価してください。Jodooは、校正機関のシステムでは十分に扱えない別の業務プロセスに限って選んでください。
各製品で確認する点
製品紹介では、公式資料に記載された対応範囲と、そこから生じる選定上の確認事項を説明しています。現行のエディション、モジュール、契約条件はベンダーに確認してください。
Jodoo
サービス手配、根拠資料の審査、影響を受けた業務のフォローアップ、使用許可をつなげたい機器担当者。
関連する機能
測定機器、依頼、結果、影響評価、使用許可の関連レコード、標準の審査タスク、設定可能なフォームとダッシュボードを備えています。サンプルは調整前・調整後の結果を保持し、校正証明書の受入と測定機器の使用許可を区別します。
検討すべき制約と利点
自社の手順に合わせてフィールドと審査ルールを選んでください。計測処理を行うソフトではなく、不確かさの計算、校正器の制御、技術的な妥当性を確認した校正証明書の発行は行いません。
プランと導入時の検討事項
最大五ユーザーの無料プラットフォームプランがあり、利用量に制限があります。カレンダーやその他の高度な機能には有料プランが必要な場合があります。保存容量、自動化、連携の要件を確認してください。
Jodooのプラン詳細GAGEtrak
校正履歴とスケジュールを備えた、測定機器管理の専用システムを主に必要とする品質管理チーム。
関連する機能
GAGEtrakの公式資料には、校正スケジュール、測定機器の履歴、レポート、測定システム解析の機能が記載されています。ProとLiteは、測定機器管理の複雑さに応じた異なる製品です。
検討すべき制約と利点
必要な機能をエディション単位で比較してください。測定機器を中心としたパッケージは技術業務に合う可能性がありますが、購買、サービス、拠点固有の引き継ぎまで扱うには、追加設定や関連ツールが必要な場合があります。
プランと導入時の検討事項
現行のProまたはLiteの内容を確認し、適切な契約条件を問い合わせてください。両エディションが同じ機能を備えるとは限りません。
Beamex CMX
校正作業の記録と、記録機能付き校正器との接続を必要とするプロセス産業のチーム。
関連する機能
CMXは、校正計画、測定機器情報、結果、校正履歴をつなげます。Beamexの公式資料には、同社の記録機能付き校正器やbMobileとの連携、不確かさに関する機能が記載されています。
検討すべき制約と利点
実際に使う校正器、インターフェース、導入形態、校正手順を評価してください。この専門的な校正機能の範囲は、汎用の業務依頼・審査アプリを設定することとは異なります。
プランと導入時の検討事項
自社環境に必要なソフトウェア構成、機器接続、導入形態、サービスについてBeamexに問い合わせてください。
Fluke MET/TEAM
試験機器、校正機関の業務、記録、関連サービスを管理する校正組織。
関連する機能
MET/TEAMは、試験・測定機器の資産管理と校正記録を中心に、スケジュール管理と、校正機関の業務を広く支えるオプション機能を提供する製品です。
検討すべき制約と利点
MET/TEAMとMET/CALを区別してください。資産・業務の管理と校正手順の自動化は異なります。想定するワークフローに必要な製品とモジュールを確認してください。
プランと導入時の検討事項
必要なモジュール、導入形態、関連する校正ソフトを含め、構成に応じた見積もりを依頼してください。
IndySoft
詳細な校正結果、不確かさ、機器履歴の機能を必要とする組織。
関連する機能
IndySoftの公式資料には、校正ワークフロー、測定の不確かさ、測定点ごとの結果、機器履歴が記載されています。製品群は、社内向け・外部顧客向けのさまざまな校正業務に対応しています。
検討すべき制約と利点
対象製品、ワークフロー、導入範囲を明確にしてください。充実した技術的校正機能は有用ですが、ダッシュボードから推測するのではなく、自社の測定データと手順で実演を確認すべきです。
プランと導入時の検討事項
自社の拠点、ユーザー、校正業務に適した製品と構成をベンダーに問い合わせてください。
MasterControl Asset Excellence
規制対象の業務環境や、幅広いサービス連携の中で機器管理を検討するチーム。
関連する機能
MasterControlは、Asset Excellence（旧Qualer）を、資産管理、校正・保守作業、関連するサービスワークフローを担う製品と位置付けています。
検討すべき制約と利点
社内の機器保有部門のニーズと、商用の校正機関・サービス事業者の要件を分けてください。想定用途に必要なモジュール、管理機能、連携、導入時の責任分担を確認します。
プランと導入時の検討事項
対象範囲を明確にしたデモと見積もりを依頼してください。提案に含まれるモジュールとサービスを具体的に確認します。
Calibration Control
幅広い業務アプリプラットフォームよりも、機器と校正の管理に特化した製品を求めるチーム。
関連する機能
APE Softwareの公式資料には、Calibration Controlの機器・校正レコード、校正期限管理、カレンダー表示・表形式表示、設定オプションが記載されています。
検討すべき制約と利点
現在のアプリ環境、レコード構造、通知、複数ユーザーの利用要件を確認してください。用途を絞った管理ツールは、校正機関向けや部門横断の全機能を備えていなくても、限定された業務には適する場合があります。
プランと導入時の検討事項
30日間の試用版がありますが、恒久的な無料版ではありません。現行のライセンスとサポートの条件を確認してください。
Metquay
業務管理、校正証明書の作成、顧客向けサービス機能を必要とする校正機関。
関連する機能
Metquayは、校正機関の業務、不確かさの計算、校正証明書の生成、顧客ポータル、各種連携を製品機能として紹介しています。
検討すべき制約と利点
校正機関のワークフローは、機器保有部門の校正期限台帳より広範です。代表的な校正業務を使い、顧客の作業依頼、測定方法、証明書の内容、技術審査を確認してください。
プランと導入時の検討事項
現行のライセンス、含まれるモジュール、試用条件をMetquayに直接確認してください。恒久的な無料プランは確認できていません。
機器関連業務の調整にJodooを選ぶ理由
強みは、測定機器に関わる業務プロセスを自社に合わせて構成できることです。測定専用ソフトの代替をうたうものではありません。
履歴を残したまま引き継ぎを変更
新しい事業者から引き取り情報の追加を求められる。重要な機器区分に別の審査者が必要になる。二つ目の拠点に専用の対応一覧が必要になる。権限を持つ業務管理者が、既存の関連レコードを基にフォーム、タスクの振り分け、ビューを調整できます。
測定機器の識別情報と過去の根拠資料を保持しながら、次回サービスの進め方を変更できます。調整業務が購買、保守、拠点運営に広がる場合に役立ちます。
対応範囲を明確にする
測定の実行、不確かさ、記録機能付き校正器の利用、校正機関での証明書作成が中心業務なら、校正専用製品を選んでください。設定を変更できる専用製品もあります。パッケージソフトは変更に対応できないと一括りにせず、必要な変更を具体的に比較してください。
Jodooでは、プロセス設計、ロール設定、サンプル案件のテスト、必要な連携に時間を見込んでください。設定の工数は、自社の手順、機器データ、連携要件によって異なります。
不完全な結果や不合格結果への対応を提案ごとに確認
校正期限の画面だけでは、根拠資料が不完全な場合や結果が不合格だった場合の動作は分かりません。
Jodooのサンプル案件で確認した動作
サンプルアプリでは、不足する根拠資料を差し戻して再提出し、添付ファイルが保持されることを確認しました。調整後に合格しても、調整前の不合格はレコードに残りました。未完了の影響評価が使用許可を防ぎ、審査完了後に該当する測定機器が更新されました。また、新しい未審査の結果がある場合、古い判断では使用を許可できませんでした。
これらの操作は、権限を持つ一人の管理者が架空のレコードで行いました。従業員と審査者の別アカウントでのテストは行っておらず、メールリマインダーも事前設定されていません。このページの競合製品の説明は、実機検証ではなく公式資料に基づいています。
候補ベンダーに同じ業務の実演を依頼
- 対象の測定機器を一つ決める。 機器管理番号、製造番号、範囲、現在の校正期限を照合します。
- サービスを手配し、不完全な校正証明書を受領する。 誰が根拠資料を差し戻せるか、修正後のファイルをどう関連付けて保持するかを示してもらいます。
- 調整前の不合格と調整後の合格を記録する。 複数の未完了対応や案件がある場合も含め、影響を受けた可能性のある業務をどう評価するかを示してもらいます。
- 作業完了前に使用許可を試みる。 何によって許可が止まるかを示してもらい、審査完了後に対象の測定機器の状態がどう更新されるかを確認します。
- 新しい根拠資料を追加する。 以前から保留中の判断を承認する前に、現在の事実を再確認するかを示してもらいます。
比較の作成方法：リンク先の公式資料とJodooのサンプル案件で確認した動作に基づき、AIを活用してJodoo向けに調査しました。独立した校正機関による推奨ではありません。自社環境に必要なアクセス制御、データエクスポート、妥当性確認も評価してください。
校正ソフト選びに関する質問
既存の校正履歴の移行について、何を確認すべきですか？
製造番号の重複、一工具に複数の校正証明書、使用終了機器、未解決の結果を含む小規模なサンプルをベンダーに渡してください。識別情報、元の添付ファイル、日付、審査履歴をどう対応付け、移行後にどうエクスポートできるかを確認します。スプレッドシートのアップロード成功だけでは、履歴を引き続き活用できることの証明にはなりません。
ベンダーごとに見積もりパッケージが違う場合、総費用をどう比較しますか？
ユーザー数、拠点数、測定機器数、ファイル数、年間の想定サービス記録数をそろえてください。サブスクリプションやライセンスの費用を、移行、研修、機器インターフェース、ポータル、サポート、導入作業の費用と分けます。別製品・別モジュールが必要な機能も確認してください。このページでは、個別見積もりの製品を同等価格として扱っていません。
データエクスポートのデモでは、何を確認すべきですか？
一つの測定機器について、関連するサービス・審査レコード、元の校正証明書ファイル、タイムスタンプ、識別子を取得するよう依頼してください。出力された行に、履歴の再構成に必要な関連付けが残るかを確認します。CSV出力に添付ファイルやすべてのワークフロー判断が含まれるとは限りません。対象製品とエディションで確認してください。
無料で使える校正管理の選択肢はありますか？
Jodooには最大五ユーザーの無料プラットフォームプランがありますが、利用量の制限があります。カレンダーなど一部の機能には有料プランが必要です。ベンダーの試用版は恒久的な無料版ではありません。継続的な機器管理に無料プランを使う前に、アプリの機能、ファイル保存容量、自動化の利用量、アクセス要件を確認してください。
専用ソフトを購入すれば、規格や法令への適合が認められますか？
いいえ。用途、手順、アクセス制御、記録、技術要件、妥当性確認の義務に照らして評価してください。製品の機能はプロセスを支援できますが、適格者による審査に代わるものでも、自社の導入環境が規格や法令を満たすと証明するものでもありません。
関連する機器業務へ進む
Jodooが自社の機器管理プロセスに合うか確認
Jodooの校正証明書審査一覧を確認し、同じ測定機器と判断要件で候補製品を比較してください。機能数ではなく、チームが完了すべき業務に基づいて選びます。