Kategorien öffnen und Einträge sammeln
Legen Sie Saison, Kategorie, Frist, Zulässigkeitszeitraum und erforderliche Bewertungsanzahl fest, bevor Nominierungen möglich sind.
Steuern Sie eine komplette Award-Saison – von der Einrichtung der Kategorien bis zu freigegebenen Ergebnissen – ohne Einreichungen, Jury-Auslastung, Bewertungsbegründungen oder Entscheidungshistorien auf verschiedene Tools zu verteilen.
Das ausgefüllte Beispiel enthält zulässige und unzulässige Einreichungen, eine Korrekturanfrage, eine überfällige Bewertung, einen Interessenkonflikt, abgeschlossene Bewertungsbögen und einen freigegebenen Gewinner.
Für bis zu fünf Nutzer kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich.
Felder, Workflows und Dashboards ohne Programmierung anpassen. Mehr als 1.000 App-Vorlagen und Anwendungsfälle entdecken
Die Galerie zeigt Beispieldaten aus der funktionsfähigen App. Formularlinks öffnen eine neue leere Einreichung; installieren Sie eine Kopie mit Beispieldaten, um vorhandene Datensätze zu prüfen und den Workflow anzupassen.
Ein klarer Ablauf ermöglicht Einreichenden, Koordination, Jury und Vorsitz, am selben Datensatz zu arbeiten, ohne dieselben Berechtigungen oder Aufgaben zu teilen.
Legen Sie Saison, Kategorie, Frist, Zulässigkeitszeitraum und erforderliche Bewertungsanzahl fest, bevor Nominierungen möglich sind.
Geben Sie eine unvollständige Einreichung mit konkreter Begründung zurück oder bestätigen Sie sie als bereit für die Bewertung.
Verfolgen Sie Verfügbarkeit, erklärte Konflikte, Fälligkeiten, drei Kriterienbewertungen und schriftliche Begründungen.
Prüfen Sie die Zahl angenommener Bewertungen und offene Konflikte, dokumentieren Sie den Umgang mit Gleichständen und geben Sie anschließend das Ergebnis der konkreten Einreichung frei.
Ein Status sollte die nächste Handlung bestimmen und nicht nur ein Dashboard einfärben.
| Aktueller Stand | Nächste Aktion | Noch nicht ausführen |
|---|---|---|
| Korrektur angefordert | Die einreichende Person ergänzt die benannten fehlenden Angaben | Jurymitglieder zuweisen |
| Zulässig | Die Koordination weist konfliktfreie Jurymitglieder zu | Geben Sie ein Ergebnis bekannt |
| Bewertung überfällig | Neu zuweisen oder beim Jurymitglied nachfassen | Den Bewertungsbogen als angenommen zählen |
| Entscheidung steht noch aus | Das Gremium prüft Abdeckung, Konflikte und den Umgang mit Gleichständen | Den Gewinner veröffentlichen |
| Freigegeben | Die Ergebnisverantwortlichen kontaktieren den Preisträger | Das Ergebnis ohne neue dokumentierte Entscheidung ändern |
Die schwierigen Einträge sollten nicht in E-Mail-Threads verschwinden.
GreenBlock bleibt im Status „Korrektur angefordert“, bis Ergebnisse und Zustimmung der nominierten Person vorliegen.
Morgan Reed zieht sich wegen Befangenheit von Repair Together zurück; diese Bewertung darf daher nicht in die Entscheidung einfließen.
OpenDoors bleibt als zulässig, aber überfällig sichtbar, statt fälschlich als abgeschlossen zu erscheinen.
Eine Gremiumsempfehlung mit zu wenigen angenommenen Bewertungen bleibt ohne Freigabe.
Die Dashboards beantworten praktische Fragen zur Durchführung, statt nur dekorative Summen zu zeigen.
Zulässigkeit und Korrekturen trennen bereite Einreichungen von Fällen, bei denen noch Informationen fehlen.
Die Auslastungsansicht zeigt zugewiesene, laufende, überfällige und wegen Befangenheit abgegebene Bewertungen samt Fälligkeit.
Nur angenommene, konfliktfreie Bewertungsbögen zählen bei Anzahl und Durchschnitt der akzeptierten Bewertungen.
Die Freigabe bleibt eine eigene Entscheidung, nachdem Bewertungsabdeckung, Konflikte und Gleichstände geprüft wurden.
Die Koordination kann Kategorien, Nachweisfragen und Prüfphasen in Jodoo aktualisieren und zugleich Einreichungen und Entscheidungen der laufenden Saison verknüpft halten.
Das Programmteam kann die Formulare, Genehmigungen und Dashboards der nächsten Saison anpassen, ohne die Entwickler bitten zu müssen, den Workflow neu zu erstellen.Halten Sie Kategorieregeln, Fristen und erforderliche Bewertungszahlen dort fest, wo das Team sie vor der Annahme von Einreichungen prüfen kann.
Nominierung, Zulässigkeitsentscheidung, Bewertungsbögen und endgültige Freigabe werden über verknüpfte Datensätze statt über getrennte Tabellen geführt.
Dashboards machen Korrekturanfragen, überfällige Bewertungen und offene Konflikte vor einer Bekanntgabe sichtbar.
Jodoo eignet sich besonders für kontrollierte Programme, die bei Erfassung, Bewertung und Ergebnissen flexibel bleiben müssen.
Kategorien und Prüfschritte ändern sich je Saison und das Team benötigt einen durchgängig verknüpften Vorgang.
Zahlungen, Veranstaltungsproduktion oder CRM-Kampagnen bereits in spezialisierten Systemen laufen.
öffentliche Abstimmungen, Medienverarbeitung oder ein stark gebrandetes Portal für sehr viele Einreichende zentral sind.
Sie kann Programmkategorien, Nominierungen, Zulässigkeitsentscheidungen, Juryzuweisungen, Bewertungsbögen, Gremiumsentscheidungen und die Kommunikation mit Gewinnern verbinden. Der genaue Umfang sollte zur Arbeitsweise Ihres Programms passen.
Ja. In Jodoo können Teams Kategoriefelder, Kriterien und Workflows konfigurieren. Bei unterschiedlichen Kriterien sorgen klar getrennte kategoriespezifische Abschnitte oder Formulare dafür, dass Jurymitglieder nur Relevantes sehen.
Nein. Das Beispiel berechnet Durchschnittswerte angenommener Bewertungsbögen, doch das Gremium hält seine Empfehlung fest und eine separate Freigabe folgt. Bewertungen unterstützen die Entscheidung, ersetzen sie aber nicht.
Die App bietet einen öffentlich teilbaren Link für Nominierungen. Prüfen Sie vor der Einladung externer Personen das Formular auf deren Geräten und konfigurieren Sie Zugriff, Datenschutz, Aufbewahrung und Kommunikation für Ihr Programm.
Öffnen Sie das ausgefüllte Beispiel, prüfen Sie Datensätze und Prüfpfade, installieren Sie dann eine Kopie und passen Sie Felder, Workflow und Dashboards ohne Programmierung an.
Diese Awards-App nutzen