Vergleichen Sie offene Rechtsvorgänge nach zuständigem Juristen, erkennen Sie überfällige Zusagen und sehen Sie, was in den nächsten sieben Tagen ansteht. Trennen Sie aktive Arbeit von Vorgängen, bei denen Rückmeldungen aus dem Fachbereich oder von externen Kanzleien ausstehen.
Für bis zu fünf Nutzer kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich.
Felder, Workflows und Dashboards ohne Programmierung anpassen. Mehr als 1.000 App-Vorlagen und Anwendungsfälle entdecken
Sehen Sie sich ein fiktives Beispiel an. Melden Sie sich an, um die App in der Vorschau anzusehen oder zu nutzen.
Zwei Juristen mit gleich vielen Vorgängen können sehr unterschiedlich ausgelastet sein. Nutzen Sie die Vorgangsübersicht als Ausgangspunkt, um Dringlichkeit, Aufwand, Abhängigkeiten und die nächste anstehende Entscheidung zu besprechen.
Wer für einen Vorgang verantwortlich ist, muss nicht auch den nächsten Schritt übernehmen. Zeigen Sie neben dem zuständigen Juristen auch die für die nächste Aufgabe verantwortliche Person und den Fälligkeitstermin. So wird sichtbar, wenn Informationen aus einer Fachabteilung fehlen, ohne den Eindruck zu erwecken, der zuständige Jurist arbeite gerade an einem Entwurf.
Betrachten Sie die Termine der nächsten Schritte zusammen mit ihrer Priorität und ihrem Kontext. Eine überfällige Antwort auf eine Informationsanfrage, eine zeitkritische Verhandlung und eine routinemäßige Aktualisierung einer Richtlinie erfordern unterschiedliche Maßnahmen. Halten Sie den Grund für die Dringlichkeit und die erforderliche Maßnahme direkt beim Termin fest.
Führen Sie Vorgänge, bei denen Rückmeldungen von anfragenden Personen oder externen Kanzleien ausstehen, in eigenen Gruppen, getrennt von der aktiven internen Bearbeitung. Auch bei einem blockierten Vorgang muss jemand für die Nachverfolgung zuständig sein. Eine Neuzuweisung allein hilft nicht, solange dasselbe Dokument oder das vereinbarte externe Arbeitsergebnis fehlt.
Prüfen Sie die eingegangenen Anfragen, bevor Sie weitere Aufgaben verteilen. Klären Sie, ob alle Angaben vorliegen, die Dringlichkeit begründet ist und jemand für die erste Rückmeldung zuständig ist. Nutzen Sie die Eingangsübersicht für Anfragen, bei denen noch Klärungsbedarf besteht.
Sehen Sie sich die Vorgangsliste jedes Juristen und die verknüpfte Aufgabenübersicht an. Besprechen Sie, was als Nächstes geschehen muss, was sich verschieben lässt und wo Kollegen unterstützen können. Das Beispiel bietet strukturierte Listen und Fristen, aber keine automatische Prognose des Aufwands einzelner Juristen oder automatische Optimierung der Aufgabenverteilung.
Weisen Sie einen Vorgang oder eine Aufgabe neu zu, passen Sie einen mit der Fachabteilung vereinbarten Termin an, fordern Sie fehlende Hintergrundinformationen an oder grenzen Sie einen Auftrag an eine externe Kanzlei genauer ein. Halten Sie die aktualisierte Zuständigkeit und den nächsten Schritt fest. Eine Besprechungsnotiz allein verbessert die Übersicht für die nächste Woche kaum, wenn vereinbarte Aufgaben und Termine unverändert bleiben.
Unterscheiden Sie in Statusmeldungen zwischen einem tatsächlich erzielten Ergebnis und einer geänderten Planung. Wird ein Termin wiederholt verschoben, besprechen Sie den Grund, statt ein neues Datum als Fortschritt zu werten. Richten Sie den Bericht an seinem Empfängerkreis aus und geben Sie sensible Vorgangsdetails nur im erforderlichen Umfang weiter.
Wenn dieselben Personen auch Aufgaben außerhalb der Rechtsabteilung übernehmen, vergleichen Sie den übergreifenden Ansatz zur Ressourcenplanung →
| Hinweis | Leitfrage | Sinnvoller nächster Schritt |
|---|---|---|
| Mehrere Vorgänge sind einem Juristen zugewiesen | Fallen die nächsten vereinbarten Aufgaben und Termine in dieselbe Woche? | Prioritäten besprechen und bei Bedarf einen konkreten Vorgang oder eine Aufgabe neu zuweisen. |
| Rückmeldung der anfragenden Person steht aus | Welche Informationen fehlen genau und wer liefert sie? | Zuständigkeit für die Nachverfolgung und gewünschten Rückmeldetermin bestätigen. |
| Arbeitsergebnis der externen Kanzlei ist fällig | Passt der vereinbarte Leistungsumfang noch und ist die Lieferung im Zeitplan? | Einen Zwischenstand anfordern oder eine Änderung des Leistungsumfangs prüfen. |
| Aufgabe überfällig | Ist die Aufgabe noch erforderlich, blockiert oder bereits erledigt? | Den Datensatz korrigieren und die nächste Aufgabe mit Termin vereinbaren. |
| Vorgang bereit zur Abschlussprüfung | Wurde die Antwort übermittelt und sind die Aufgaben erledigt, die den Abschluss verhindern? | Den Vorgang über die integrierte Abschlussprüfung einreichen, statt ihn manuell als abgeschlossen zu kennzeichnen. |
Ergänzen Sie Abteilung, Geschäftsbereich, Aufgabenart oder eine praktikable Aufwandskategorie, wenn diese Angaben Ihrem Team helfen, den Unterstützungsbedarf zu besprechen. In Jodoo lassen sich Felder und Gruppierungen im Dashboard ändern, ohne die zugrunde liegenden Vorgangsdatensätze zu ersetzen. Verzichten Sie auf ein Bewertungssystem, das niemand erklären oder aktuell halten kann.
Das Beispiel verknüpft die Zuständigkeit für Vorgänge mit vereinbarten Aufgaben und Terminen, Statusmeldungen und Prüfungen. Es liest keine E-Mails automatisch aus, schätzt keine rechtliche Komplexität ein und ermittelt nicht die Verfügbarkeit einzelner Juristen. Wenn Zeiterfassung, verfügbare Kapazitäten laut Kalender oder spezialisierte Daten zu Rechtsberatungskosten unverzichtbar sind, legen Sie die nötige Integration fest oder wählen Sie ein Produkt, das diese Informationen bereitstellt.
Nutzen Sie die Übersicht gemeinsam mit Ihrem Team; sie ersetzt keine fachliche Beurteilung. Wenige komplexe Vorgänge können mehr Arbeit verursachen als eine lange Liste von Routineanfragen. Halten Sie die Detailinformationen zugänglich, damit die Zahl der Vorgänge zu sinnvollen Rückfragen führt und nicht zu einer unbegründeten Leistungsbewertung.
Das Beispiel macht Zuweisungen und ausstehende Anfragen sichtbar und unterstützt Gespräche über die Auslastung. Es bewertet nicht automatisch Fachkenntnisse, rechtliche Komplexität, Verfügbarkeit laut Kalender oder Interessenkonflikte, um anschließend Aufgaben zu verteilen. Ihr Team kann Weiterleitungsregeln für vereinbarte Kategorien konfigurieren. Die Entscheidung über die Zuweisung bleibt bei den berechtigten Personen.
Nein. Berücksichtigen Sie die Aufgabenart, anstehende Aufgaben und Termine, Abhängigkeiten und den tatsächlichen Aufwand, sofern er erfasst wird. Die Zahl der Vorgänge kann Bedarf und Zuständigkeiten sichtbar machen. Für sich allein ist sie jedoch kein verlässlicher Maßstab für die Kapazität oder Leistung eines Juristen.
Ja. Das Beispiel unterscheidet zwischen Vorgängen, bei denen eine Rückmeldung der anfragenden Person oder einer externen Kanzlei aussteht, aktiver Bearbeitung und Abschlussprüfung. Halten Sie auch bei wartenden Vorgängen einen nächsten Schritt und einen Termin zur Nachverfolgung fest, damit sie nicht auf unbestimmte Zeit liegen bleiben.
Wählen Sie einen Rhythmus, der zum Anfrageaufkommen und zu den Fristen passt. In einer regelmäßigen kurzen Besprechung lassen sich die üblichen Prioritäten klären; für tatsächlich dringende Aufgaben sollte es einen separaten Eskalationsweg geben. Vereinbaren Sie, wer Termine und Zuweisungen pflegt, damit die Übersicht auch zwischen den Besprechungen nützlich bleibt.
Öffnen Sie das Beispiel, sehen Sie sich die Datensätze an und erstellen Sie eine eigene Kopie, die Sie an die Anforderungen Ihres Teams anpassen können.
Auslastungsübersicht der Rechtsabteilung ansehen