活动与被提名人
- 评奖活动与周期
- 奖项类别
- 自我提名或他人提名
- 被提名人姓名或名称
- 提名人姓名与电子邮箱
- 适用时填写与被提名人的关系
已填写示例爱丽丝·摩根提名 Harbor Library 参评社区影响力奖。
奖项提名表单
让提名信息清晰、便于审核的奖项提名表单
收集足以评价成就的背景信息，无需让提名人了解内部工作流，也不让他们重复填写相同信息。
示例表单支持自我提名和他人提名。只有适用时，条件问题才会收集提名人与被提名人的关系。
最多 5 名用户可免费使用，无需信用卡。
无需编程即可调整字段、工作流和仪表板。 探索 1,000 多个应用模板和业务场景
图库展示可操作应用中的示例数据。表单链接会打开新的空白参评记录；安装包含示例数据的副本，即可查看现有记录并调整工作流。
2提名流程
1整个审核过程沿用的参评记录编号
4佐证材料与同意确认检查
收集资格审核人员和评委实际需要的信息
填写说明应让提名人容易理解。系统状态、评委分配和最终结果不应放在公开表单中。
成就与成果
- 成就标题
- 带来了哪些改变
- 哪些人受益
- 可衡量的成果
- 成就发生时间
已填写示例流动图书馆在符合参评资格的时间范围内，为偏远村庄开展了 48 次外展服务。
同意确认与佐证材料
- 被提名人同意参评
- 佐证摘要
- 佐证文件
- 提交确认
已填写示例已确认被提名人同意参评；已附活动报告和独立合作方的说明。
接下来可以做什么将提交的参评记录送入资格审核，可通过审核、说明具体补正要求后退回，或认定为不符合资格。
无需翻阅规则手册，也能回答问题
清晰的提示有助于收集更明确的提名信息，减少补正工作。
被提名人做了什么？
要求填写简洁的成就标题，并用易懂的语言描述所做的工作。
这项工作带来了哪些改变？
要求描述可衡量或可观察的成果，而非笼统地表示项目成功。
哪些材料能支持这些成果？
要求提供相关记录或独立佐证，并说明接受的格式。
被提名人是否同意？
在活动的适当环节，记录参与或公开相关信息的同意情况。
分别处理自我提名与他人提名
条件字段让表单更简洁，同时保留审核人员需要的额外背景信息。
选择提名类型
提名人选择自我提名或提名他人。
需要时才询问关系
只有他人提名才会显示关系问题。
统一通用佐证要求
两种流程使用相同的奖项类别、成就、成果和佐证材料问题。
如实说明接下来会发生什么
提交并不意味着符合资格或获选。
确认收件
显示参评记录编号和活动名称。
说明补正请求
告知提名人如何接收缺失信息的补充请求，以及如何回复。
准确说明结果流程
说明符合资格的参评记录将进入评审，结果还需单独审批确认。
将参评者填写的问题与审核决定分开
精简的表单更容易完成，而资格审核、评分和结果由相应负责人处理。
| 字段 | 是否放在公开表单中？ | 原因 |
|---|---|---|
| 被提名人与成就 | 是 | 提名人提供核心参评信息 |
| 佐证材料与被提名人同意参评情况 | 是 | 参评资格取决于当前的佐证信息 |
| 参评资格状态 | 否 | 由协调员记录决定 |
| 评委分配与评分 | 否 | 只有符合资格后才开始评审 |
| 获奖结果 | 否 | 由评审委员会在后续环节审批确认 |
团队为何用 Jodoo 搭建此流程
只询问当前提名人需要回答的问题
提名他人时，表单会相应变化；成就与佐证材料问题保持一致，方便审核。
提名人获得更清晰的表单，协调员收到真正便于审核的信息。显示条件问题
提名他人的人会看到关系问题；自我提名者不会看到。
无需代码即可修改措辞
活动团队可以随着要求变化，修改奖项类别选项和佐证材料提示。
保留已提交的记录
通过参评记录编号，将填写内容与资格审核和后续评审关联起来，无需重新录入提名。
好的表单不能代替审核流程
公开表单收集成就信息；协调员和评委在后续环节作出决定。
向参评者询问
被提名人是谁、带来了哪些改变、发生在何时，以及有哪些佐证支持。
不应放入公开表单
参评资格状态、评委分配、评分和最终结果。
分享前测试
使用参评者实际使用的设备，检查公开链接、附件上传流程和窄屏布局。
关于奖项提名表单的问题
奖项提名表单应包含哪些内容？
应包含活动与奖项类别、被提名人、适用时的提名人信息、成就、可衡量的成果、符合资格的时间范围、佐证材料，以及必要的被提名人同意参评确认。
同一表单可以同时支持自我提名与他人提名吗？
可以。设置提名类型选项，并仅在他人提名时显示关系问题。
是否应该要求提名人为参评记录评分？
通常不应该。提名人描述成就和佐证材料。确认参评资格后，由所分配的评委按活动评分标准进行评价。
向参评者分享表单前，应检查什么？
在参评者使用的手机上打开公开表单。广泛发送链接前，检查长文本回答、必填字段、上传和提交确认。示例图库展示的是自我提名与他人提名的问题流程，并不代表移动端布局已通过验证。