最佳匹配清单
使用这些标准判断：可配置的 EHS 工作流是否已经足够，还是需要更大型的专用平台。
- 正在替换基于电子表格的 EHS 记录的中小型团队。
- 在大规模上线前，需要实用 EHS 工作流的运营负责人。
- 希望并排对比事件、危险源、许可证和 SDS 工作流方案的团队。
软件对比
适合中小型团队的 EHS 软件替代方案
对比适用于事件报告、危险源管控、许可证、SDS 记录和纠正措施工作流的 EHS 软件替代方案。
最多 5 名用户可免费使用，无需信用卡。
无需编程即可调整字段、工作流和仪表板。 探索 1,000 多个应用模板和业务场景
何时更适合选择大型 EHS 平台
在选择可配置工作流层而非大型企业 EHS 平台之前，请先核对这些限制。
- 需要开箱即用的深度法规内容的全球企业级 EHS 项目。
- 优先需要经过验证的企业平台，其次才考虑工作流可配置性的组织。
- 主要需求是高级跨系统报表或大型合规内容库的团队。
决策标准
对比 EHS 软件替代方案时应关注什么
多数中小型团队在需要重量级企业套件之前，更需要先打通事件、危险源、许可证、SDS 和纠正措施工作流。
核心记录覆盖范围
对比方案是否能在一个互联的系统中处理事件、危险源、风险评估、许可证、SDS 记录和纠正措施。
负责人责任可追踪
首次报告提交后，工作流应持续显示负责人、截止日期、升级处理和结案证据。
合规证据
安全工作应保留审核历史、审批、验证备注和关联文档，而不是分散在不同文件夹中。
上线适配度
中小型团队在需要重量级实施之前，更需要可编辑的工作流和实用的仪表板。
选项对比
对比电子表格、EHS 平台和 Jodoo 工作流方案
需求电子表格EHS 平台Jodoo 工作流
事件和危险源报告容易开始，但在负责关系、升级处理和重复问题复盘方面较弱。当需要成熟的调查模块和企业级报表时表现更强。使用事件、危险源和观察记录模板，并配合负责人队列和证据。
许可证和高风险作业许可证状态、审批和结案证据容易分散到邮件和聊天中。当正式的作业控制模块是首要需求时很有用。组合使用作业许可、JSA 和动火作业模板。
SDS 和化学品管控文档版本和访问历史后续很难被信任。如果开箱即用的化学品管理和文档控制已经成熟，会很有用。使用与实时记录关联的 SDS、风险和危险源工作流。
纠正措施和仪表板随着时间推移，行动项、证明材料和逾期状态会越来越难以说明。当企业级分析和跨站点报表是核心需求时表现更强。使用纠正措施、风险和危险源视图，并配合实用的仪表板。
模板
可直接开始使用的 EHS 模板
打开事件、危险源、风险、许可证、SDS 和纠正措施模板，先验证实际运行的工作流。
应用场景
相关 EHS 软件应用场景
应用场景
EHS 软件
评估环境健康和安全软件的事件报告、危害控制、风险评估、Permit to Work (PTW)、培训、SDS 记录和纠正措施。
应用场景EHS 合规软件
EHS 合规软件可集中管理要求、证据、审核与措施，并完整保留负责人、状态、证据、决定与后续处理记录。
应用场景安全管理软件
安全管理软件可集中管理结案、证据、观察项、事件、主管、团队、控制措施、措施与报告，并完整保留负责人、状态、证据、决定与后续处理记录。
应用场景隐患上报软件
危险源报告软件可集中管理结案、证据、记录、任务、员工、控制措施、措施、报告与风险，并完整保留负责人、状态、证据、决定与后续处理记录。
应用场景作业安全分析软件
规划作业安全分析软件，用于按任务步骤复核危害、制定控制措施、完成审批并确认开工准备。
常见问题
关于 EHS 软件替代方案的常见问题
EHS 软件的主要替代方案有哪些？
许多团队会对比电子表格、更广泛的企业级 EHS 平台以及可配置的工作流系统。最合适的选择取决于团队当前需要多少结构化管理、报告能力和上线复杂度。
Jodoo 可以替代基于电子表格的 EHS 管理方式吗？
可以。当团队需要结构化的事件、危险源、许可证、SDS 和纠正措施工作流，并需要负责人、状态、证据和仪表板时，Jodoo 很适合。
什么时候更适合选择大型 EHS 平台？
当企业级报表、合规内容库或成熟的全球治理模块是首要需求时，大型平台可能更适合。
下一步
从最容易产生重复跟进的 EHS 工作流开始
预览 Jodoo 模板，然后围绕您的 EHS 流程调整记录、负责人、证据、审批和仪表板。