โซลูชันการระบุอันตรายและการควบคุมความเสี่ยง

โซลูชันการระบุอันตรายและการควบคุมความเสี่ยง

เปลี่ยนการรายงานอันตรายในที่ทำงาน การประเมินอันตราย และการควบคุมความเสี่ยงให้เป็นเวิร์กโฟลว์ EHS เดียว: รายงานอันตรายที่เข้าถึงได้ คะแนนความเสี่ยง LEC ที่คำนวณอัตโนมัติ การจัดระดับ ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต แผนควบคุมตามความเสี่ยง เจ้าของงาน วันครบกำหนด การตรวจสอบ และการติดตามการแก้ไข

เวิร์กโฟลว์ EHS แบบวงจรปิดจากรายงานภาคสนามสู่การควบคุมที่ตรวจยืนยันแล้ว
ระบุประเมินควบคุมตรวจสอบปรับปรุง
ข้อมูลจากภาคสนามการรับรายงานอันตราย

พนักงานหน้างานทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการรายงานอันตราย พร้อมรูปภาพ ตำแหน่ง และบริบท

LEC
เครื่องมือประเมินความเสี่ยง LEC

Likelihood, Exposure และ Consequence ใช้คำนวณคะแนนความเสี่ยง

ต่ำปานกลางสูงวิกฤต
แผนควบคุมการดำเนินการตามความเสี่ยง
  • มาตรการควบคุม
  • เจ้าของงานและวันครบกำหนด
  • การตรวจยืนยันและการปิดงาน
การตรวจสอบย้อนกลับของการดำเนินงานการตรวจสอบและแดชบอร์ด

งานที่เกินกำหนด ความคืบหน้าของการควบคุม พื้นที่เสี่ยงสูง และสถานะการปิดงานยังคงเชื่อมโยงกัน

เปลี่ยนรายงานอันตรายให้เป็นการควบคุมที่ติดตามได้

ทีมความปลอดภัยส่วนใหญ่มักมีนโยบายอยู่แล้ว ช่องว่างที่แท้จริงคือการลงมือทำ: อันตรายถูกรายงานบนกระดาษ คะแนนความเสี่ยงคำนวณด้วยมือ การดำเนินการควบคุมติดตามกันด้วยคำพูด และผู้บริหารเห็นแนวโน้มความเสี่ยงช้าเกินไป Jodoo ช่วยทีม EHS แปลงวงจรตั้งแต่ ระบุ ประเมิน ควบคุม ตรวจสอบ และปรับปรุง ให้เป็นดิจิทัล โดยไม่ทำให้โซลูชันกลายเป็นโปรเจกต์ซอฟต์แวร์แบบสร้างเฉพาะ

กรณีใช้งานที่เหมาะกับการควบคุมความเสี่ยงจากอันตราย

ใช้โซลูชันนี้เมื่อปัญหาไม่ใช่แค่ฟอร์ม แต่เป็นการตัดสินใจว่าทีมใดต้องการการรายงานที่มีโครงสร้าง การให้คะแนนความเสี่ยงที่สอดคล้องกัน และการติดตามการดำเนินการควบคุมที่ตรวจสอบย้อนกลับได้

ทีมความปลอดภัยที่ต้องการแทนที่รายงานอันตรายแบบกระดาษ

เหมาะเมื่อข้อสังเกตจากไซต์งานยังเข้ามาในรูปแบบกระดาษ แชท หรือบันทึกย้อนหลัง และทีมต้องการเรคคอร์ดอันตรายที่มีโครงสร้างจากช่องทางป้อนข้อมูลที่เข้าถึงได้ทั้งภาคสนามและสำนักงาน

ผู้จัดการ EHS ที่ต้องการมาตรฐานเดียวกันสำหรับการประเมินความเสี่ยง LEC

เหมาะเมื่ออันตรายแต่ละรายการต้องการข้อมูล Likelihood (L), Exposure (E) และ Consequence (C) ที่สอดคล้องกัน การคำนวณคะแนนอัตโนมัติ และการจัดระดับ ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต เพื่อการตรวจทาน

ผู้นำฝ่ายปฏิบัติการที่ต้องการมองเห็นและตรวจสอบย้อนกลับการดำเนินการควบคุม

เหมาะเมื่อผู้บริหารต้องการเห็นว่ามาตรการควบคุมใดผูกกับความเสี่ยงแต่ละรายการ ใครเป็นเจ้าของงาน ครบกำหนดเมื่อไร การตรวจยืนยันคืบหน้าอย่างไร และการดำเนินการแก้ไขปิดงานแบบวงจรปิดแล้วหรือไม่

เวิร์กโฟลว์การประเมินอันตรายและควบคุมความเสี่ยงทำงานอย่างไร

พนักงานหน้างานทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการรายงานอันตรายผ่านช่องทางที่เข้าถึงได้ Jodoo คำนวณคะแนน LEC อัตโนมัติ จัดระดับอันตราย เชื่อมผลลัพธ์กับมาตรการควบคุม และเชื่อมโยงเจ้าของงาน วันครบกำหนด การตรวจสอบ การดำเนินการแก้ไข และแดชบอร์ดไว้ด้วยกัน

วงจรปิดการจัดการอันตรายและความเสี่ยงของ Jodoo EHS แสดงการค้นพบความเสี่ยง การประเมิน LEC ลำดับชั้นของการควบคุม การตรวจสอบ การดำเนินการแก้ไข และแดชบอร์ด
ดูว่า Jodoo เชื่อมโยงการรายงานอันตราย LEC การประเมินความเสี่ยง มาตรการควบคุม การตรวจสอบ การดำเนินการแก้ไข แดชบอร์ด และการตรวจสอบย้อนกลับลงในกระบวนการ EHS แบบวงปิดกระบวนการเดียวได้อย่างไร
  1. 01

    พนักงานหน้างานทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการรายงานอันตราย

    พนักงานแนวหน้ามักเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นอันตรายด้านความปลอดภัย Jodoo ช่วยทีมบันทึกรายงานผ่าน QR code โทรศัพท์มือถือ แท็บเล็ต เดสก์ท็อป หรือการรับคำขอโดยหัวหน้างานช่วยกรอก สำหรับกรณีสารเคมีรั่ว สายไฟเปลือย พื้นลื่น ความเสี่ยงจากการทำงานบนที่สูง อันตรายจากไฟไหม้ และข้อสังเกตอื่น ๆ ในไซต์งาน พร้อมรูปภาพและบริบทตำแหน่ง

  2. 02

    Jodoo รวมรายงานเข้าสู่ศูนย์กลางความเสี่ยง

    อันตรายที่ถูกรายงานจะกลายเป็นเรคคอร์ดที่มีโครงสร้าง แทนที่จะกระจัดกระจายอยู่ในฟอร์มกระดาษหรือข้อความแชท ทำให้ทีม EHS มีที่เดียวในการคัดแยก เติมข้อมูล และมอบหมายงานด้านความเสี่ยง

  3. 03

    เครื่องมือประเมินความเสี่ยง LEC คำนวณคะแนนความเสี่ยงโดยอัตโนมัติ

    สำหรับการประเมินอันตรายแต่ละรายการ Jodoo ใช้ข้อมูล Likelihood (L), Exposure (E) และ Consequence (C) เพื่อคำนวณคะแนนความเสี่ยงโดยอัตโนมัติ และลดข้อผิดพลาดจากการค้นหาค่าด้วยมือหรือการคำนวณในสเปรดชีต

  4. 04

    อันตรายแต่ละรายการถูกจัดระดับเป็น ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต

    การจัดประเภทความเสี่ยงช่วยให้หัวหน้างาน ผู้จัดการ EHS และผู้บริหารเห็นลำดับความสำคัญในการติดตามงานได้ชัดเจน พร้อมคงการมองเห็นคะแนนอันตรายพื้นฐานเพื่อการตรวจทาน

  5. 05

    ระดับความเสี่ยงขับเคลื่อนแผนควบคุม

    ระดับความเสี่ยงจะกำหนดมาตรการควบคุม เช่น การควบคุมทางวิศวกรรม การควบคุมเชิงบริหาร หรือ PPE พร้อมเจ้าของงานที่รับผิดชอบ วันครบกำหนด และสถานะการตรวจยืนยัน เมื่อเปิดใช้งาน คำแนะนำที่ช่วยโดย AI สามารถช่วยร่างตัวเลือกการควบคุมเพื่อให้เจ้าของงานด้านความปลอดภัยตรวจทาน ขณะที่แผนควบคุมสุดท้ายยังคงได้รับการอนุมัติและติดตามโดยทีม EHS ที่รับผิดชอบ

  6. 06

    การตรวจสอบและการดำเนินการแก้ไขช่วยปิดวงจร

    งานควบคุมถูกส่งไปยังเจ้าของงานที่รับผิดชอบ ตารางการตรวจสอบช่วยตรวจยืนยันการดำเนินงาน งานที่เกินกำหนดถูกยกระดับ และแดชบอร์ดแสดงแนวโน้มความเสี่ยง พื้นที่ที่มีปัญหามาก อัตราการทำงานสำเร็จ และสถานะการดำเนินการแก้ไข

ระดับความเสี่ยง ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต ยังคงมองเห็นได้

การจัดประเภทไม่ใช่แค่หมายเหตุประกอบ แต่เป็นชั้นลำดับความสำคัญที่ขับเคลื่อนการตรวจทานของเจ้าของงาน การแจ้งเตือน การติดตามการตรวจสอบ การยกระดับ การรายงานผ่านแดชบอร์ด และการตรวจสอบย้อนกลับของมาตรการควบคุม

ต่ำ

ติดตามและเฝ้าระวังอันตรายที่ต้องมองเห็นได้ แต่ยังไม่จำเป็นต้องยกระดับอย่างเร่งด่วน

ปานกลาง

มอบหมายเจ้าของงานและวันครบกำหนด เพื่อให้การควบคุมตามปกติยังมองเห็นได้และไม่หายไปหลังการประเมิน

สูง

ยกระดับการดำเนินการควบคุม การติดตามการตรวจสอบ และงานที่เกินกำหนด ก่อนที่ความเสี่ยงจะกลายเป็นเรื่องปกติ

วิกฤต

จัดลำดับความสำคัญให้มีการตรวจทานโดยเจ้าของงานทันที การมองเห็นในระดับผู้บริหาร และการปิดงานแก้ไขที่ตรวจยืนยันแล้ว

ทำไม Jodoo จึงแตกต่างจากฟอร์มกระดาษหรือสเปรดชีต

จุดเด่นเหล่านี้เน้นการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิบัติการ: Jodoo ช่วยทีมเปลี่ยนจากการรายงานที่กระจัดกระจาย การให้คะแนนด้วยมือ และการติดตามด้วยคำพูด ไปสู่เรคคอร์ดที่มีโครงสร้าง ระดับความเสี่ยงที่คำนวณได้ งานที่มีเจ้าของ และการปิดงานที่ตรวจสอบย้อนกลับได้

จากรายงานกระจัดกระจายสู่เรคคอร์ดอันตรายที่มีโครงสร้าง

ฟอร์มกระดาษ รูปภาพ และข้อความแชทกลายเป็นเรคคอร์ดอันตรายเดียวที่ตรวจทานได้ แทนที่จะเป็นชิ้นส่วนข้อมูลแยกกัน

  • รับคำขอผ่าน QR โทรศัพท์ แท็บเล็ต เดสก์ท็อป หรือมีผู้ช่วยกรอก
  • หลักฐานรูปภาพ บริบทตำแหน่ง และผู้ที่ได้รับผลกระทบ
  • เรคคอร์ดที่มีโครงสร้างหนึ่งรายการสำหรับรายงานอันตรายทุกฉบับ

จากการให้คะแนนด้วยมือสู่การคำนวณ LEC ที่สอดคล้องกัน

ทีม EHS สามารถลดข้อผิดพลาดจากการค้นหาค่าด้วยมือและการคำนวณในสเปรดชีต เมื่ออันตรายถูกส่งเข้าสู่ระดับความเสี่ยงที่ประเมินแล้ว

  • ข้อมูล Likelihood, Exposure และ Consequence
  • คำนวณคะแนนความเสี่ยงทันที
  • จับคู่ระดับ ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต

จากการติดตามด้วยคำพูดสู่งานควบคุมที่มีเจ้าของชัดเจน

มาตรการควบคุมกลายเป็นงานที่มอบหมายแล้ว พร้อมเจ้าของงาน วันครบกำหนด หลักฐาน การตรวจยืนยัน และการยกระดับ แทนที่จะค้างอยู่ในที่ประชุมหรือข้อความ

  • ตัวเลือกการควบคุมทางวิศวกรรม เชิงบริหาร และ PPE
  • เจ้าของงาน วันครบกำหนด สถานะการตรวจยืนยัน และการตรวจสอบย้อนกลับของการปิดงาน
  • การแจ้งเตือน การยกระดับ และการส่งต่องานอนุมัติ

จากการมองเห็นที่ล่าช้าสู่การปิดงานที่ตรวจสอบย้อนกลับได้

ผู้บริหารสามารถเห็นแนวโน้มความเสี่ยง และเจาะลึกความคืบหน้าของมาตรการควบคุม การตรวจยืนยัน และการปิดงานการดำเนินการแก้ไขได้

  • ตารางการตรวจสอบรายวัน รายสัปดาห์ รายเดือน หรือรายไตรมาส
  • สถานะการดำเนินการแก้ไข งานที่เกินกำหนด และความคืบหน้าการปิดงาน
  • แผนที่ความร้อนความเสี่ยง เส้นแนวโน้ม เรคคอร์ดต้นทาง และการตรวจสอบย้อนกลับ

วิธีที่ทีม EHS ใช้ Jodoo เพื่อให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับงานที่เป็นอันตรายได้

Goldwind และ BASF แสดงให้เห็นว่า Jodoo สนับสนุนการแปลงข้อมูลดิจิทัล EHS จริงในการปฏิบัติงานจริงอย่างไร Goldwind ใกล้เคียงกับการแก้ไขอันตราย การติดตามความเสี่ยง การตรวจสอบความปลอดภัย และการมองเห็นแดชบอร์ดมากที่สุด BASF เพิ่มบริบท EHS สำหรับการตอบสนองต่อความเสี่ยง การติดตามการดำเนินการแก้ไข และการติดตามข้ามทีม

Goldwind EHS กรณีศึกษาหลักฐานหน้าเดียวพร้อมอัตราการแก้ไขอันตราย การติดตามความเสี่ยง การตรวจสอบความปลอดภัย การรายงานเหตุการณ์ และแดชบอร์ด
การผลิตและการดำเนินงานพลังงานสะอาด

Goldwind

Goldwind ใช้ Jodoo สำหรับการดำเนินงาน EHS อันชาญฉลาดและการจัดการความปลอดภัยของผู้รับเหมาทั่วทั้ง PTW การควบคุมผู้รับเหมา การติดตามความเสี่ยง การตรวจสอบอุปกรณ์เคลื่อนที่ การรายงานเหตุการณ์ การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด และแดชบอร์ดการวิเคราะห์

$140,000ประหยัดในการพัฒนาระบบและค่าบำรุงรักษา99.8%อัตราการแก้ไขอันตราย95%PTW ลดเวลาการอนุมัติ
  • Goldwind แสดงการแก้ไขอันตรายและการติดตามความเสี่ยงที่เปลี่ยนจากการติดตามผลในกระดาษไปสู่เวิร์กโฟลว์ EHS แบบสด
  • การตรวจสอบความปลอดภัย การรายงานปัญหา การยกระดับเหตุการณ์ และแดชบอร์ดทำให้การตรวจสอบความคืบหน้าและการปิดโรงงานควบคุมทำได้ง่ายขึ้น
  • อัตราการแก้ไขอันตราย 99.8% เป็นผลจากการใช้งาน Goldwind ไม่ใช่การรับประกันผลิตภัณฑ์สากล
อ่านเรื่องราวของลูกค้า Goldwind
BASF EHS กรณีศึกษาหลักฐานหน้าเดียวพร้อม PTW การจัดการการเปลี่ยนแปลง การตอบสนองต่อความเสี่ยง การดำเนินการแก้ไข และแดชบอร์ด
การผลิตสารเคมี

BASF

BASF แสดงให้เห็นว่า Jodoo สนับสนุน PTW การจัดการการเปลี่ยนแปลง การตอบสนองต่อความเสี่ยง การเพิ่มระดับเหตุการณ์ การติดตามการดำเนินการแก้ไข และแดชบอร์ด EHS ข้ามทีมอย่างไร

100+แอปที่กำหนดเองที่สร้างขึ้น10+ภูมิภาคและเขตที่ครอบคลุม3+ monthsประหยัดเวลาในการใช้งาน
  • การตอบสนองความเสี่ยง การยกระดับ การติดตามการดำเนินการแก้ไข และการตรวจสอบย้อนกลับ ยังคงเชื่อมโยงกันระหว่างทีม
  • กรณีนี้จะเพิ่มบริบท EHS ที่อยู่ติดกัน แทนที่จะใช้เป็นตัวอย่างการใช้งาน HIRA โดยเฉพาะ
  • บริบทการผลิตสารเคมีช่วยให้การปฏิบัติงานที่ได้รับการควบคุมมีข้อมูลอ้างอิง EHS ที่เกี่ยวข้องมากขึ้น
อ่าน BASF เรื่องราวของลูกค้า

ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยยังคงอยู่กับทีม EHS

Jodoo ทำให้โซลูชันมองเห็นและติดตามได้ โดยไม่แทนที่วิจารณญาณด้านความปลอดภัยของผู้เชี่ยวชาญ

  • Jodoo สามารถคำนวณคะแนนจากข้อมูล LEC ที่ตั้งค่าไว้ แต่ทีมเป็นผู้กำหนดเกณฑ์การให้คะแนนและตรวจทานผลลัพธ์
  • คำแนะนำที่ช่วยโดย AI สามารถช่วยร่างตัวเลือกการควบคุมเมื่อเปิดใช้งาน ขณะที่เจ้าของงานด้านความปลอดภัยเป็นผู้อนุมัติแผนดำเนินการสุดท้ายก่อนการปฏิบัติ
  • แดชบอร์ดแสดงรูปแบบความเสี่ยงและงานที่เกินกำหนด แต่ผู้นำ EHS ยังเป็นผู้ตัดสินใจเรื่องนโยบาย ความรับผิดชอบ และการควบคุมเฉพาะไซต์งาน

คำถามเกี่ยวกับโซลูชันการประเมินอันตราย

สิ่งนี้ต่างจากคู่มือการประเมินอันตรายอย่างไร?

ต่างกัน หน้านี้อธิบายว่าสถานการณ์การระบุอันตราย การประเมินอันตราย และการควบคุมความเสี่ยงของ EHS ทำงานอย่างไรใน Jodoo ส่วนคู่มือเหมาะกว่าสำหรับการวางแผนฟิลด์ สถานะ เจ้าของงาน และโครงสร้างเช็กลิสต์แบบละเอียด

นี่เป็นแค่ฟอร์มรายงานอันตรายหรือเมทริกซ์ประเมินความเสี่ยงใช่ไหม?

ไม่ใช่ ฟอร์มหรือเมทริกซ์บันทึกได้เพียงบางส่วนของงาน หน้านี้ครอบคลุมเวิร์กโฟลว์ทั้งหมด: การรายงานอันตรายที่เข้าถึงได้ การประเมินความเสี่ยง LEC การจัดระดับ ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต มาตรการควบคุม งานของเจ้าของงาน การตรวจสอบ การดำเนินการแก้ไข และแดชบอร์ด

Jodoo จัดการคำแนะนำมาตรการควบคุมอย่างไร?

Jodoo เชื่อมระดับความเสี่ยงแต่ละระดับกับมาตรการควบคุม เจ้าของงาน วันครบกำหนด และสถานะการตรวจยืนยัน เมื่อเปิดใช้งาน คำแนะนำที่ช่วยโดย AI สามารถช่วยร่างตัวเลือกการควบคุมทางวิศวกรรม การควบคุมเชิงบริหาร หรือ PPE เพื่อให้เจ้าของงานด้านความปลอดภัยตรวจทานก่อนอนุมัติแผนควบคุมสุดท้าย

ระดับ ต่ำ / ปานกลาง / สูง / วิกฤต ถูกจัดการอย่างไร?

ทีมตั้งค่าข้อมูล LEC และกฎการให้คะแนน เพื่อให้อันตรายแต่ละรายการถูกคำนวณและจัดประเภทเป็นระดับต่ำ ปานกลาง สูง หรือวิกฤต จากนั้นระดับดังกล่าวจะขับเคลื่อนลำดับความสำคัญ การมอบหมายเจ้าของงาน การติดตามการตรวจสอบ และการมองเห็นผ่านแดชบอร์ด

Safety CAPA และการติดตามการแก้ไขของ HIRA อยู่ตรงไหน?

ในหน้านี้ Safety CAPA การติดตามการแก้ไขอันตราย และการติดตามการแก้ไขของ HIRA หมายถึงชั้นการติดตามงานด้านความปลอดภัยหลังจากรายงานอันตรายหรือการประเมินความเสี่ยงสร้างงานต่อเนื่อง ได้แก่ เจ้าของงาน วันครบกำหนด หลักฐาน การตรวจยืนยัน การติดตามมาตรการควบคุมที่เกินกำหนด และการปิดงาน หน้านี้ไม่ได้วางตำแหน่งเป็นหน้า QMS CAPA ทั่วไป

สิ่งนี้สามารถแทนที่วิจารณญาณของผู้เชี่ยวชาญ EHS ได้หรือไม่?

ไม่ได้ โซลูชันนี้ช่วยแปลงการรายงาน การให้คะแนน เวิร์กโฟลว์ หลักฐาน และแดชบอร์ดให้เป็นดิจิทัล ผู้นำ EHS ยังคงรับผิดชอบต่อเกณฑ์การให้คะแนน การควบคุมเฉพาะไซต์งาน การอนุมัติ และการตัดสินใจด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด