ユースケース
ベンダー管理テンプレート
サプライヤーのオンボーディング、登録、評価、比較、監査業務を、より明確なベンダー管理ワークフローで整理します。
- サプライヤー情報と登録要件を、構造化された1つの受付ワークフローで収集します。
- 根拠となる資料やメモを失うことなく、ベンダーを比較・評価できます。
- オンボーディング完了後の監査結果とフォローアップ業務を追跡できます。
サプライヤーの適格性確認や登録を管理する調達チーム。サプライヤー監査や証跡を確認するベンダーリスク管理・コンプライアンスチーム。購買開始前に、標準化されたベンダーレコード運用を必要とするオペレーションチーム。
概要
チームがここから始める理由
このユースケースは、散在したサプライヤー情報を、統制しやすいベンダー管理ワークフローへ移行するのに役立ちます。オンボーディング、評価、監査、登録業務を1か所に集約し、あらゆるサプライヤー判断の背景を可視化します。
サプライヤー情報と登録要件を、構造化された1つの受付ワークフローで収集します。
根拠となる資料やメモを失うことなく、ベンダーを比較・評価できます。
オンボーディング完了後の監査結果とフォローアップ業務を追跡できます。
テンプレート
このユースケースのテンプレート
このワークフロー領域に一致する公開済みテンプレートは8件です。
よくある質問
このユースケースに関する質問
ベンダー管理と調達はどう違いますか？
調達向けページは購買業務や承認に重点を置いています。一方、ベンダー管理ページは、オンボーディングや登録から評価、監査まで、サプライヤーのレコードそのものに焦点を当てています。
オンボーディングとサプライヤーレビューを1つのワークフローで運用できますか？
可能ですが、多くのチームでは担当範囲とレポートを明確に保つため、オンボーディング、評価、監査のワークフローを分けて運用しています。
最初に使うべきテンプレートはどれですか？
サプライヤーレコードにばらつきがある場合は、オンボーディングまたは登録から始めるのがおすすめです。すでにレコードがある場合は、評価または監査テンプレートから始めると管理体制を強化できます。
次のステップ
テンプレートを開いてから、チーム向けに調整
このユースケースに最も近いテンプレートから始め、Jodoo内でフィールド、ステータス、引き継ぎロジックをカスタマイズできます。